Użytkownik bartekltg napisał:
> W dniu 2014-03-05 13:51, "Dariusz K. Ładziak" pisze:
>> Użytkownik Piotr Gałka napisał:
>>>
>>> Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <k...@c...goznac> napisał w
>>> wiadomości news:lf716f$kmr$1@news.task.gda.pl...
>>>>
>>>> Powitanko,
>>>>
>>>> Albo Faraday nic nie wiedzial o Chinczykach, albo odwrotnie, w kazdym
>>>> razie zamkniety w dosyc grubej aluminiowej obudowie odbiornik RF
>>>> chinskiego reflektora LED dziala znakomicie nawet z kilku m. Jedyna
>>>> niewielka szczelina, to cienka uszczelka silikonowa, jakies 0,5 -
>>>> 0,7mm, nic innego. Nie znam f narazie. No dobra, zostawmy relacje
>>>> Faraday<>Chinczycy, czego nie wiem, ze to w klatce dziala?
>>>>
>>> O tym na ile szczelina niweczy efektywność ekranu decyduje jej
>>> największy wymiar.
>>> Szczelina 1mm x 1m to jak otwór fi 1m.
>>
>> No nie całkiem - otwór o średnicy 1 m przepuści falę EM o długości
>> poniżej 2 m niezależnie od polaryzacji, szczelina preferuje polaryzacje
>> w pełni zgodną z osia szczeliny.
>
> A raczej wytnie w pełni tylko falę o polaryzacji prostopadłej.
> Reszta zawsze będzie miała jakiś rzut na szczelinęi cos^2

Nawet to nie - takie rzeczy to tylko (nie, nie w Erze) - w warunkach
laboratoryjnych, w komorze bezodbiciowej. W praktyce po paru odbiciach
polaryzacja zawsze jest trochę nieliniowa.

--
Darek