Pan Pszemol napisał:

>> Szukając zupełnie czego innego, znalazłem przed chwilą na półce kabel
>> telefoniczny długości 5 metrów 10 centymetrów. Od razu pomyślałem
>> sobie, że warto zrobić z nim eksperyment. Router ADSL podłaczyłem
>> do gniazdka w ścianie przez trójnik, a w drugą dziurke trójnika
>> wetknąłem rzeczony kabel, którego drugi koniec wpięty był w filtr.
>> A więc był zwarty kondensatorem. Router zsynchronizował się normalnie
>> -- na 7456/640 kbps. W trakcie eksperymentu kabel pozostawał zwinięty.
>
> Próbujesz udowadniać, że fizyka jest w błędzie???

A z kim ja w tej chwili dyskutuję? Z fizyką?

> Po pierwsze - od której strony był wpięty w filtr?

Przecież napisałem -- "koniec kabla wpięty był w filtr". Czyli wtyczka
kabla w dziurke filtra.

> Po drugie - nawet jeśli wpięty był z drugiej strony, tam gdzie masz
> kondensator, to wciąż kondensator oddzielony był od routera 5 metrów
> kabla, który ma jakąś tam określoną indukcyjność na metr tłumiącą
> efekty kondensatora.

5 metrów i 10 centymetrów -- pozwole sobie skorygować. O indukcyjności
kabla (i jego "długoliniowości") już pisałem, więc nie chcę się powtarzać.

>> A teraz uwaga, bo będzie jeszcze ciekawsze. Z trójnika wyjąłem kabel
>> ze zwierającym go kondensatorem. Modem, gdy mu się warunki poprawiły,
>> zerwał synchronizację i po chwili (już w innych, teoretycznie lepszych
>> warunkach) zsynchronizował na nowo.
>
> Ta sama prędkość? Ten sam SNR?

Ta sama.

>> Postanowiłem próbe ponowić, ale ze zwykłym kablem długości półtora
>> metra. W dodatku wyprostowanym. Szczerze mówiąc, nie wierzyłem,
>> że tym razem się uda. Ale gdzie tam, zsynchronizował równie łatwo
>> i szybko, tyle że z odstępami do szumu 1-2 dB mniejszymi (14/19
>> zamiast 16/20 dB). I również na nowo dopasowywał się do linii po
>> odłaczeniu kabla.
>
> Wepnij ten filtr z kondziorem wprost w drogę sygnału do routera.
> Wtedy mi powiedz czy działa :-)

Po co mam to robić? To mało twórcy eksperyment. Ktoś, kto ma dołożyć
filtr do telefonu podłaczonego do linii, może mieć wątpliwości, czy
zrobić od strony gniazdka (dobrze) czy od strony telefonu (filtr
włączony odwrotnie, więc teoretycnie źle). I to złe, niedobre,
odwrotne włączenie nie powoduje wcale, że "jest kicha". Niczego
innego nie twierdziłem gdy zadano takie pytanie. No, jeszcze tylko
to, że odwrotnie włączony filtr również filtruje. Czyli nie słychać
szumu ADSL. Mogę dodać jeszcze, że wiele telefonów (również tych
najtańszych) w ogóle obywa sie bez filtra i nie szumi. Musi co mają
wbudowany taki układ dolnoprzepustowy.

>> Tak więc strategia "nie trzeba nic sprawdzać" znowu się nie sprawdziła.
>> Zamiast ssać palec w poszukiwaniu natchnienia, lepiej przeprowadzić
>> stosowny eksperyment. A nade wszystko zawsze warto wiedziec o czym
>> się pisze.
>
> ??? Co zmieniłeś od ostatniej wypowiedzi? Już wtedy wiedzieliśmy
> że masz blisko centralę i sygnał ma dużą amplitudę u Ciebie skoro
> można się niegrzecznie zachowywać i wciąż połączenie będzie.

Niczego nie zmieniłem. Nade wszystko nie przeprowadzałem się ani nie
przenoszono mi centrali. A "bycie" połacznia nie tyle zależy od amplitudy,
co od charakterystyki przenoszenia (nie mylić z "pasmem") -- co jest
fajnego w technice ADSL starałem sie pokrótce wyjaśnić. Kto chciał,
ten skorzystał. A kto chce teorię potwierdzić własnymi eksperymentami,
niechaj zachowuje się niegrzecznie i eksperymentuje.

Jarek

--
Wyjechali na wakacje wszyscy nasi podopieczni
Gdy nie ma dzieci w domu, to jesteśmy niegrzeczni