Dnia 2009-07-02 16:30, Użytkownik Grzybol napisał:

>> Tępy skurwysyn świadomie łamał prawo i świadomie uciekał na widok
>> policjanta. Policjant wykonywał swój obowiązek.
>
> Tak. Zabił młodego, niewinnego chłopaka. To był jego jebany obowiązek...

Nieprawda.
Zabił motocyklistę uciekającego przed policją.
Ten młody i "niewinny" chłopak uciekając pokazał swoja winę.

>> Może nie najlepiej
>> ale wykonał.
>
> Dobre...

Pewnie że dobre.

>> A może zabrać policjantom broń i uprawnienia do kontroli
>> bandziorów i tępych skurwysynów którzy to śmigają bez uprawnień
>> lub po alkoholu.
>
> To jest dobry pomysł. Takim baranom powinno się zakazać posiadania broni.

:-)

>> Tylko jak ci taki specjalista potrąci na chodniku
>> kogoś z rodziny to kogo wtedy nazwiesz "tępym skurwysynem" ?
>
> Wniosek logiczny: jeśli policjant będzie zapobiegawczo zabijał wszystkich
> młodych na motocyklach, to w przyszłości żaden z nich nie potrąci mi nikogo
> z bliskich? Pewnie i rację masz...

To nie jest logiczny wniosek. Logiczny był by gdybyś napisał
zgodnie z prawdą - wszystkich uciekających przed kontrolą
policyjną - ale ty tego nie napiszesz, dla udowodnienia swoich
wyimaginowanych racji będziesz świadomie pomijał fakty które
nie pasują to twojego punktu widzenia.

>> Jasne każdy uważa że jest na innych prawach i wszystko mu wolno.
>> W internecie to się sprawdza (pomijam flame war) a w realu
>> można za to dostać kulkę od nerwowego policjanta.
>
> To teraz nerwowi policjanci zabijają nawet za obrażanie ich w necie? O
> kurwa! Przepraszać ich, a jak mnie już zapamiętali? Co ja zrobię teraz???

Nie prowokuj ich na ulicy w sposób jaki zrobił to "młody niewinny".

>> Więc zastanów się nad tymi swoimi "innymi prawami" bo może
>> jednak nie zawsze warto.
>> Pozdrawiam
>
> Hmm, zastanawiam się... Marnie Ci to wszystko wyszło.

Ale dużo lepiej niż tobie i w dodatku nie musiałem przemilczać
niektórych faktów jak ty to zrobiłeś. :-)

Pozdrawiam