W dniu sobota, 24 maja 2014 21:03:31 UTC+2 użytkownik mk napisał:
> W dniu 2014-05-24 16:42, Tomasz W�jtowicz pisze:
>
> > W dniu 2014-05-24 15:28, mk pisze:
>
> >
>
> >>
>
> >> W jaki spos�b oceni�e� skuteczno�� magnetoterapii skoro by�a tylko
>
> >> jednym z wielu element�w terapii?
>
> >
>
> > Na pewno lepiej ni� ty wyci�gasz klucze szyfruj�ce z piszcz�cego
komputera.
>
>
>
> Gdybyďż˝ napisaďż˝ "nie gorzej" to bym siďż˝ z tym zgodziďż˝.
>
> W �yciu swoim nie wyci�gn��em ani jednego klucza metodami o kt�rych w
>
> innym w�tku, wi�c moje zdolno�ci w tym zakresie �mia�o oceniam na 0
>
> (s�ownie zero).
>
>
>
> Je�li (powtarzam je�li) Uzytkownik pozwoli� sobie wyci�ga� wnioski na
>
> temat skuteczno�ci terapii na podstawie jednego (swojego) przypadku, to
>
> mo�e jego wniosek jest warty ciut powy�ej zera (no bo to a� jeden
>
> przypadek, a nie zero), ale co do metody to ta, IMO, ma warto�� 0
>
> (s�ownie zero).
>
>
>
> pzdr
>
> mk

Znasz się na fizykoterapii, znasz parametry urządzeń? Taki chuj jak komin Batorego że
nie. To spierdalaj jak mądrzejsi dyskutują. Tobie też kiedyś spierdoli się łokieć,
bark albo kolano. Zobaczymy jak wtedy będziesz piszczał z naciskiem na szczał pod
siebie. Na NFZ czeka się ponad trzy miesiące za kasę miesiąc. 20% ludzi po
pięćdziesiątce ma problemy ze stawami. Za kasę kosztuje tyle że najtańszy aparat
można kupić. Nie kupię takiego aparatu bo bym wylewu dostał jak bym rozebrał i
zobaczył że tam w środku 2x555 i dwa tranzystory w końcówce mocy.