W dniu 2012-02-14 13:00, DoQ pisze:
> W dniu 14-02-2012 12:47, AL pisze:
>>
>> Per analogie:
>> Kupujesz AC na swoj samochod (zwlaszcza jesli jest nowy, bo ze starym to
>> roznie bywa)?
>> Ja sie pytam, po co?
>
> Kiepskie porównanie. AC pokrywa koszty uszkodzenia, kompletnego
> zniszczenia i kradzieży pojazdu, czego nie oferuje żadna folia.

ale kazdy zaklada, ze sie nic nie stanie - a jednak placi za to AC - prawda?
Na ekran telefonu nie kupisz AC (chyba nie ma takiego produktu w TU) -
stad per analogie masz ta folie jako zabezpieczenie.
Jest wypadek (=rysa) zdrapujesz (lub nie) folie i zakladasz nowa.

Kolejna analogia: stluczesz ekran (=niszczysz telefon) to tak jakby z AC
orzenieto ci szkode calkowita (koszt naprawy przekraczajacy 70% wartosci
auta - spojrz w swoja umowe AC, byc moze bedzie tam inna cyferka niz 70%).
Jedno i drugie mniej wiecej sie pokrywa w odniesieniu do wartosci
podmiotu tematu (telefon vel auto). Jedno i drugie w dalszym ciagu
mozesz naprawic.

> I nie są
> to kwoty kilkuset złotych, tylko kilkudziesięciu czy też kilkuset
> tysięcy PLN.
Jaki procent wartosci auta to koszt AC?
A jaki procent wartosci telefonu to koszt dobrej folii na ekran?

Chyba zblizony - dlatego mowa o analogii przykladu.

> Bardziej pasowałoby zapytać, czy zakładasz przeźroczyste
> silikonowe nakładki na podeszwy nowych butów? Albo czy pilota do TV
> nadal trzymasz w fabrycznej folii?
>
ale nie bylo mowy o jakis silikonowych pokrowcach tylko szpeczacych
wyglad o dobrej foli na samym wyswietlaczu nie zmieniajacej wygladu ani
funkcjonalnosci telefonu.

Dalej nie jarzysz roznicy?

--
pozdr
Adam (AL)
TG