Animka <t...@w...pl> wrote:
> W dniu 2012-02-22 00:49, Skrypëk pisze:
>> cpt. Nemo<c...@a...pl> wrote:
>>> Użytkownik "Skrypëk"<škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
>>> news:4f441e73$0$28498$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb
.com...
>>>>
>>>> Ale tak z ciekawości: jak wypada ten twój zafoliowany ekran w
>>>> porównaniu z gładkim ale z jakimś ClearBlack?
>>>
>>> To nie tak latwo powiedziec.
>>> W idealnych warunkach oswietlenia oczywiscie kolry i fotki ladniej
>>> wygladaja na krystalicznie czystym ekranie. Ale juz jak sa odblaski,
>>> bliki jakies, czy mocniejsze oswietlenie to mat wygrywa.
>>
>> Ale taki z polaryzatorami typu ClearBlack sprawdzałeś? Bo nie chce
>> mi się laptopa z matowym wynosić na podwórko by porównać, ale
>> obawiam się, że komputer może wypaść kiepsko.
>> Te nowe lśniące ekrany Nokii w świetle dziennym wyglądają znacznie
>> lepiej niż zwykłe plastiki z HTC. Się ładnie błyszczy na
>> zaokrąglonych brzegach, a nadal wyraźnie widać treść.
>>
>>> Dawniej jeszcze w dobie ekranow rezystywnych fajniej mi sie rysikiem
>>> pisalo po macie niz po szklistogladkim.
>>
>> Ale paluchem się po szorstkim nieprzyjemnie jeździ. Ostatnio wziąłem
>> do łapy jakiegoś wstrętnego Galaxy S2 od znajomego, co folię miał
>> idealnie nałożoną tak że faktycznie z daleka widać jej nie było. Ale
>> w ręce od razu zauważyłem, że jakość obrazu jest kiepska a palec
>> kiepsko jakoś się przesuwa. Ergo żaden zakłamany sprzedawca folii
>> mnie nie przekona, że takie rozwiązanie nie obniża komfortu
>> korzystania z telefonu. No przecież od razu zauważyłem, że wygląda i
>> działa toto szokująco kiepsko jak na telefon za dwa tysiące złotych.
>> Nie lepiej od razu kupić jakiegoś złoma za pincet złoty zamiast
>> szpecić urządzenie za dwa kafle?
>>
>> (Rys też nie będzie widać z daleka, więc żaden to lans, że ekran
>> będzie bez najmniejszej rysy, bo telefon i tak będzie nijaki i
>> brzydki, czy to Szajsung czy to Hujawej).
>>
>>> Zreszta mi mniej chodzi o obrazki a wiecej o tekst i tez pewnie
>>> odrobinke mniej ostry na macie ale widocznosc w swietle dla mnie
>>> lepsza. No i slady paluchow tak nie bardzo widac :)
>>
>> Jak paluchy bardzo widać, to znaczy że kiepski ekran. W takiej Lumii
>> 800 to szkło gorylowe tłuści się 10 razy mniej niż plastykowy ekran
>> Lumii 710 lub jakiegoś HTC Mozart lub Desire, które i tak paluchują
>> się 10 razy mniej niż najtańszy Hujawej z programu Smartuj Testfona.
>>
>> (i gładkie tudzież szklane również czyści się łatwiej, działa nawet
>> wycieranie o spodnie)
>
> Ja przecieram spirytysem prawdziwym albo płynem do naczyń, potem
> "płuczę" i poleruję.

Chyba gardło.