W dniu 2013-05-29 13:24, Mariusz [mr.] pisze:

> Sam też trochę fizoluję... ;-) Po prostu miałem ochotę się nad
> tym pozastanawiać! :))

A to jednak dobrze odczytałem intencje :-D

>
> Lubię spójność stylistyczną, a nie chciałbym kiedyś dojść do
> wniosku, że wszystkie moje dotychczasowe zdjęcia były obarczone takim
> stylistycznym błędem. ;-) Jeśli kiedyś miałbym zmieniać zdanie, to
> może warto już teraz się nad tym zastanowić i jak najszybciej podjąć
> konsekwentną decyzję na następne lata?

Obawiam się, że trudno będzie wyznaczyć nowy kurs jeśli miały by nim być
inne proporcje boków zdjęcia :-D

> A zatem wypracowałem pewien punkt widzenia i pytam wszystkich, co
> akurat myślą o stosowanym przecież już w przeszłości formacie 5:4? - bo
> taki wyszedł "idealny", przynajmniej dla naszych oczu***.

A ja trzymam się wersji, że dla naszych oczu dobre są jedynie krople
zuma (a może zooma). Przynajmniej tak w reklamie twierdzą :-D

Format 5:4 bardzo łatwo jest osiągnąć poprzez odpowiednie wykadrowanie
3:2 lub 16:9. Proponuję narysować flamastrem na wyświetlaczu LCD w
aparacie linie "nowego" kadru :-D Wiem, że może serce boleć z powodu
utraconych pikseli lecz można poprosić w fabryce aby nadmiarowe piksele
przycięli dla nas :-) Tak na marginesie: wiele aparatów ma możliwość
przełączania się między formatami więc takie przycinanie już
uwzględniono :-) Ostatecznie Photoshop też nieźle sobie z tym radzi choć
będzie to już postprodukcja :-)

> *** Dla obiektywu idealny format to faktycznie jest koło (a w
> najgorszym razie kwadrat wpisany w koło), ale jeden i drugi dość mocno
> ogranicza fotograficznie - np. trudno uniknąć banału przy portrecie.

Wiesz... zawsze można narzucić kształt ramki w sposób programowy.
Niekoniecznie musi to być wtedy prostokąt. Nie ma przeszkód żeby była to
chociażby gwiazda :-)

> Jak widać nie ma formatów w 100% idealnych (stąd taka mnogość
> używanych w przeszłości), ale jak napisałem - lubię stylistyczną
> spójność i chętnie posłucham innych, co mieliby do powiedzenia na temat
> tego, który mi wyszedł: 5:4.

Tak już bardziej serio ... ja bym nigdy nie przywiązywał uwagi go
formatu. Sugeruję aby do każdego zdjęcia wybierać indywidualny format
spójny z kompozycją. Oto przykład:

http://allegro.pl/roza-obraz-tryptyk-canvas-150x85-o
brazy-artprint-i3257475527.html

Obraz wcale nie musi być prostokątem, kwadratem. Jeśli mamy wizję
naszego dzieła, to pozwólmy sobie na wizję oprawy tego dzieła :-)


--
Pozdrawiam
Marek