Re: Fotelik samochodowy z Lidla - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Fotelik samochodowy z Lidla › Re: Fotelik samochodowy z Lidla

X-Received: by 2002:a25:8203:: with SMTP id q3-v6mr2199402ybk.1.1531769326326; Mon,
16 Jul 2018 12:28:46 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:8203:: with SMTP id q3-v6mr2199402ybk.1.1531769326326; Mon,
16 Jul 2018 12:28:46 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.iad!feed-me.h
ighwinds-media.com!news.highwinds-media.com!f6-v6no6007655qth.0!news-out.google
.com!u13-v6ni61qtg.0!nntp.google.com!f6-v6no6007651qth.0!postnews.google.com!gl
egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Mon, 16 Jul 2018 12:28:46 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <7491691226$20180716171841@squadack.com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.70.34.221;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 89.70.34.221
References: <5b43c0f6$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<6...@g...com>
<b...@g...com>
<5b453f3e$0$596$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<a...@g...com>
<5b45f9f4$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4...@g...com>
<1...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<1...@4...net>
<pieonr$pkt$1@node1.news.atman.pl>
<9aj6h8uggd7q.zejgzoie98ts$.dlg@40tude.net>
<pieujn$v2s$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<8019083737$20180716152944@squadack.com>
<9...@g...com>
<7491691226$20180716171841@squadack.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Fotelik samochodowy z Lidla
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Mon, 16 Jul 2018 19:28:46 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3006
X-Received-Body-CRC: 3822766347
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2635855
[ ukryj nagłówki ]
On Monday, July 16, 2018 at 5:18:40 PM UTC+2, RoMan Mandziejewicz wrote:

> 1 sekunda na reakcja, druga na zahamowanie.

To troche nie tak, 1s na reakcje i... tyle wystarcza, bo juz oba pojazdy hamuja z
tego samego miejsca, czyli wystarcza. Oczywisci zalozenie jst takie, ze ten z przodu
nie przywali w cos i nie stanie w miejscu. Praktyka pokazuje, ze ludzie tak jezdza i
w razie "W" mamy karambol...

Dobre przy małych
> prędkościach. Przy dużych módl się, żeby poprzednik na wbił się kogoś
> czołowo i nie stanął w miejscu.

Dokladnie, dlatego lubie widziec daleeeeko do przodu i nie cierpie jazdy za TIRami,
busami itp... Jak juz musze, to zwiekszam odstep, a jak tylko si da, to wyprzedzam.