On 2009-10-01 14:01:10 +0200, Kryhu <k...@p...pl> said:

>>> a ja wiem jakie warunki mam w miejscach gdzie robię zdjęcia...
>>> i wiem ile potrzebuje światła..
>>
>> Dobra, to napisz proszę ile średnio zdjęć robisz na jednym ślubie tymi
>> stałkami na przesłonach poniżej 2.8.
>
> Skoro Zbyszek sobie poszedł to ja odpowiem :)
>
> - WSZYSTKIE

Ale ile to jest? Robisz ten tysiąc, a z tego stałkami ... ?


> Oto dowody z EXIFami (uwaga - będzie prywata) :
>
> http://www.krystian.witryna.pl/przyjecie.php?imp=&na
me=010.jpg
> http://www.krystian.witryna.pl/przyjecie.php?imp=&na
me=027.jpg
> http://www.krystian.witryna.pl/przyjecie.php?imp=&na
me=036.jpg
> http://www.krystian.witryna.pl/przyjecie.php?imp=&na
me=005.jpg
> http://www.krystian.witryna.pl/przyjecie.php?imp=&na
me=004.jpg
>
> Baaardzo trudne do zrobienia przy f2.8

Ale czy niemożliwe? I czy np. z lekkim, a sprytnym doświetleniem lampą
(w niektórych z tego co widzę dałoby się błysnąć po suficie) byłyby aż
tak gorsze? Nie twierdzę że przy ciemniejszej optyce dałoby się zrobić
dokładnie to samo, ale sam powiedz, czy to przesądza o jakości tych
fot? O jakości całego materiału ze ślubu?
A tak poza tym to jesteś cienki amator, o! Chwalić się Sigmą za 2200 i
50 za tysioncpińcet! Prawdziwy pro nie używa obiektywów tańszych niż
4k...
;-)))


--
Pozdrawiam
de Fresz