Dnia Thu, 01 Oct 2009 00:59:45 +0200, b...@n...pl napisał(a):

> Sylwester Zarębski pisze:
>> 1Gbit, ale i tak okienko backupu jest dość skromne.
>> To prawda, nie są to studia tylko foto, ale ogólnie graficzne i
>> projektowe, więc zapewne mają sporo więcej danych, ale jak się straciło
>> super ważne pliki z DZIŚ, czyli 10 godzin bitej roboty, a terminy gonią,
>> to taniej wychodzi kupić RAID10 niż płacić kary umowne.
> Mirror chroni Cię tylko przed padem dysku twardego sprzętowym. Jeśli
> posypie się system plików to na obydwu dyskach będziesz miał kaszankę i
> nie chodzi bynajmniej o potrawę. Większość strat danych wynika z
> działania userów ops, coś mi się usunęło, z błędów w systemach
> operacyjnych, wirusów. Przed tym żaden raid Cię nie ochroni.
> Akurat tygodniowo backupuje Terabajty danych (nie same zdjęcia) i wiem
> jak to wygląda. Pady dysków też widziałem, jak również pady systemu
> plików. Backupy w zasadzie odzyskuje tylko dlatego, że jakiś user sobie
> coś usunął albo złapał trojana, który mu namieszał. Mirror daje tylko
> jedno, jak jeden dysk pójdzie w cholerę sprzętowo to serwer nadal działa
> i jest czas, żeby coś zrobić, a nie totalna panika, że nic nie działa.
> Ciekawe czy raid 1 da Ci coś przy mv /dev/null /bardzo/wazne/dane?

Zgadzam się w całości, dlatego stosuje się komplet w postaci RAID na
kliencie plus backup (na którym też jest jakiś RAID). O tym właśnie
pisałem, a nie o rozwiązaniach dla p. Kazia, któremu starcza dysk USB za
cały backup.
Chociaż całkowicie rozumiem, że takiemu Kaziowi nie potrzeba nic więcej
:).

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski