On Mon, 6 Apr 2009, T.M.F. wrote:
[...komuś...]
>> Proszę bardzo:
[...]
>
> To zacytuj tez artykuly o ochronie wlasnosci prywatnej.

Najpierw trzeba określić *co* w zakresie tej własności miałoby być
chronione "w razie sfotografowania".
Na użytkowanie oczywiście jak najbardziej jest potrzebna zgoda
właściciela, problem w tym, że na to właściciel już ją wyraził
(wpuszczając ludzi do środka) zaś samo focenie (odrębnie)
trudno wręcz sklasyfikować jako osobną kategorię ... właśnie
nie wiem czego.
Użytkowania nie.
"Wizerunku" nie (bo nie jest chroniony z PA).
To coś tak, jakby szukać metody na "opatentowanie pomysłu"...

> ustawy [...] wiec jesli cytujesz
> ogolne artykuly konstytucji to zajrzyj tez do szczegolow precyzowanych przez
> ustawy i rozporzadzenia ministrow.

Ale to działa w drugą stronę - to ktoś kto chce wykazać istnienie
takich ograniczeń powinien wskazać przepis, uchylajacy działanie
Konstytucji (w tym zakresie).

[...]
> karty. Jesli jednak by mu sie chcialo z toba sadzic to raczej jest pewne na
> podstawie istniejacego orzecznictwa, ze sprawe przegrasz, z pokretnym
> uzasadnieniem ze strony sadu. Jeden z grupowiczow juz sie o tym zreszta
> przekonal.

Mylę się, czy "przekonanie" dotyczyło pobicia i podobnych czynności
ekhm... "ubocznych", wynikłych z interwencji ochrony?

> Zreszta per analogiam - nie mozesz zostawic np. samochodu na parkingu przy
> hipermarkecie poza godzinami wyznaczonymi przez wlasciciela - jesli jest
> tabliczka o tym informujaca, i wiele innych ograniczen.

Ale to jest oczywiste "korzystanie" z czyjejś własności :)

> rozporzadzenie ministra Transportu o zakazie focenia na terenie obiektow PKP,
> ktore potem zostalo zmienione. Skoro minister rozporzadzeniem, czyli aktem
> niskiej rangi wprowadza zakaz, to znaczy, ze ani konstytucja ani przepisy
> ustawy tego nie zabraniaja.

To jest DALECE zbyt swobodny wniosek, a uchylone przez TK (wskutek
pytań NSA i/lub interwencji podatników) przepisy rozporządzeń
ministra finansów jak najbardziej nakazują ostrożność w tym
względzie :]
Ministrom nie raz i nie dwa zdarzało się wprowadzać w życie bezprawne
przepisy!

pzdr, Gotfryd