Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości
news:mkhbfj$k6g$1@dont-email.me...
>W dniu 2015-06-01 o 12:05, yabba pisze:
>> Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości
>> news:mkh95u$clv$1@dont-email.me...
>>> W dniu 2015-06-01 o 11:14, yabba pisze:
>>>>
>>>> Kiedyś jechałem za dwoma innymi samochodami, nie przekroczyliśmy
>>>> prędkości, a fotoradar każdemu zrobił zdjęcie. Nic nie przyszło.
>>>> Dwa lata temu przekroczyłem prędkość 90/70 - miałem nawet świadka.
>>>> Przyszła fotka, że jechałem 110.
>>>>
>>>
>>> i jak się sprawa skończyła?
>>>
>>
>>
>> Odpisałem uprzejmie do Straży Miejskiej, że jechałem 90 i poproszę
>> stosowny mandat. Przyszedł wyrok z sądu, że jednak jechałem 110. I
>> zapłaciłem.
>>
>
> dziwne, na tej grupie dowiedziałem się że błędy się nie zdarzają, a jak
> się zdarzy to wyjątek potwierdzający regułę i można się z tego wybronić
> :)

Tak, też czytałem opinie tych, którzy bezgranicznie wierzą w uczciwość
aparatu państwowego.
Być może trafiłem na ten wyjątek. Niestety, odwoływanie się od wyroku jest
ta tyle upierdliwe i kosztowne, że więcej bym stracił niż zyskał.

--
Pozdrawiam,

yabba