>>> Czemu go zawijają skoro przyczynia się do tego, że 80% kierowców
>>> łamiących przepisy jedzie wolniej? (W zasadzie prawie 100%, bo
>>> co to za przekroczenie 5 km/h).
>>
>> O to jest sedno!
>> piekne
>> ...ale można przeciez powiedziec że radar zrobił swoje - może odejśc na
>> inny wołający o ratunek odcinek.
>
> Nie jestem przekonany, że powinien zmienić miejsce pobytu.

oczywiście że nie - jeżeli celem było zmniejszenie prędkości (co niektórzy
utożsamiają ze zwiększeniem bezpieczeństwa)
ale zmienił - wiec jaki był cel?

>> Ja bym jednak rozwazył czy przyczyna nie była inna
>> na tej drodze w sezonie jest spory ruch, widocznie z tego powodu:
>> 1. prędkość spadła
>
> I bardzo dobrze - to się od dawna obserwuje w takich miejscowościach.

tak oczywiście spadanie prędkości jest cudowne
weź idź może na grupę:
kochamkorkii.soc.pl
będziesz zadowolony
hipoteza była:
jest duży ruch -> prędkość spadła
a nie:
jest fotoradar-> prędkość spadła

>> 2. przy dużej gęstości samochodów zadziłało ze 100%(prawie)
>> skutecznością ostrzeganie światłami.
>
> Nikt się światłami nie ostrzega (może jakiś promil, ale i tego nie
> widziałem).
>
no to albo jesteś ślepy, albo nie jeździsz albo usilnie zaklinasz
rzeczywistość
albo też wszyscy Cię znają jako nieużytego zwolennika fotoradarów i Ci nie
migają bo to jest sprzeczne z Twoimi poglądami ;-)
(jak ktoś jedzie wolno to mu się nie miga - bo nie ma sensu)