Dnia pięknego Sun, 09 Dec 2012 21:01:39 +0100 osobnik zwany John Kołalsky
napisał:

> Użytkownik "BartekK" <s...@d...org>
>
>
>> Jak zwykle dane statystyczne to jedno, a wnioski z tych danych to
>> drugie. Jak widać, obojętnie czy radar stoi czy nie, najwięcej jeździ w
>> terenie zabudowanym 61-70km/h. I masowo nie giną dzieci i staruszki,
>> nie mamy żałoby narodowej co drugi dzień, świat (jeszcze) się nie
>> zawalił. Może by tak po prostu dostosować ograniczenia do
>> rzeczywistości (np 70 w zabudowanym) i byłoby prościej?
>
> Dostosowywanie nie ma żadnego racjonalnego sensu. Kierowca musi
> dostosować prędkość niezależnie od znaków. Należy zlikwidować
> ograniczenia na rzecz znaków informacyjnych. Mówiłem o trzech znakach
> trudności drogi. Tylko to się samo nie stanie bo znaki i skutkujące nimi
> mandaty są sposobem sprawowania władzy. To nie jest po to by było
> bezpieczenie albo niebezpiecznie, ale by policjant czy strażnik miał
> zapewnioną pracę a poseł czy senator głos wyborczy od policjanta,
> strażnika, urzędnika skarbowego, pani na poczcie, którym daje pracę.

o to to własnie



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett