W dniu 2015-01-24 o 11:51, Artur Miller pisze:

> i czy w obliczu starzejącego się społeczeństwa policja ma jakiś zamiar
> zająć się tymi, co "prawo jazdy mam od pińdziesiątego ósmego to wiem
> lepiej"? czy bardziej niebezpieczny jest trzeźwy 30-latek popełniający
> zbrodnię jadąc 70/50 czy 80-latek jadąc 30/50 nie bardzo orientując się
> co się wokół dzieje?
Z podanych to bardziej niebezpieczny jest 30 latek. Miszczowie jadą póki
jest dobrze, a jakakolwiek sytuacja niespodziewana i nagle brakuje im
umiejętności. Dziadek nawet jak w coś przywali, to raczej poważnej
krzywdy nikomu nie zrobi. Jednak najbardziej niebezpieczni to są wszyscy
"ja jeżdżę najlepiej na świecie i nie mam czasu wlec się za tymi
debilami, bo przecież ja umiem i mam ESP/ABS/HGW i muszę być 3 sekundy
wcześniej w domu, bo mi fujarka całkiem zaniknie".

>
> może przejście na emeryturę oznaczać powinno obowiązkowe egzaminy i
> badania lekarskie co rok? na tą wcześniejszą również. bo skoro juz
> nalezy mu się emerytura na 35 urodziny, to znaczy ze nie jest tak
> sprawny jak wcześniej?
>
Kiedyś były obowiązkowe badania co kilka lat i od pewnego wieku co rok.
Z jakiegoś powodu to usunęli. Tak samo jak badania psychiczne dla
kategorii B i możliwość wezwania na powtórny egzamin jeśli mieli
uzasadnione podejrzenie, że ktoś jednak nie umie jeździć.


Pozdrawiam,
Jarek