W dniu 2021-08-25 o 22:02, M M pisze:
> Jest sobie takie coś (dość drogie, wymagane dla instalacji od 6,5 kWp):
> https://sklep.asat.pl/pl/p/Wylacznik-przeciwpozarowy
-TSUN-TSOL-RSD-S1000-2MPPT/941
> Ma zadanie rozłączyć DC z paneli po zaniku zasilania AC (wyłączenie prądu przez
strażaków). Na zdjęciach widać dość wyraźnie co w środku - płytka z elektroniką (w
tym dużo kondensatorów) i wyłącznik napędzany silnikiem.
>
> Pytanie dlaczego taka komplikacja? Nie prostszy byłby klasyczny stycznik, z cewki
odłączamy napięcie to się wyłącza. Oczywiście o odpowiedniej konstrukcji do gaszenia
łuku DC, ale sprężyna powrotna stycznika wydaje się pewniejsza niż elektronika i
kondensatory które po jakimś czasie (zapewne już po odbiorze ppoż instalacji) mogą
stracić pojemność. Dodatkowo można by jeszcze montować stycznik "do góry nogami" to
sprężynę wspomoże grawitacja.
>
> Chodzi o przesadną oszczędność emisji CO2 (tych kilku watów które by pobierała cały
czas zasilana cewka stycznika - może 1% tego co wyprodukuje mikroinstalacja 3 kWp, a
można by jeszcze oszczędzić z połowę tego wyłączając na noc czujnikiem zmierzchowym)?
Czy są jakieś inne powody dlaczego jest to tak robione?
>

A dlaczego zakładasz, że wyłączenie następuje silnikiem?
W wyłącznikach jakie znam (energetyka) ładujesz sprężynę na załącz, ale
samo załączenie jest już szybkie. Do wyłączenia nie potrzeba niczego
poza zwolnieniem mechanizmu czy jak wolisz "sprężyny".

Miłego.
Irek.N.
ps. Wyłączeie powolnym silniczkiem to przepis na katastrofę.