Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60428f3f-f272-4522-9165-f2c7256a3b15n@g
ooglegroups.com...
czwartek, 3 grudnia 2020 o 14:27:30 UTC+1 J.F. napisał(a):
>> A teraz jest 0.5 ?
>sprawdż. Bana google nie dają.

Jakies rozne liczby padaja, ale faktycznie - 0.8 czesto widac.

>> OK, to moze byc jakies ograniczenie ... ale czy 7kW to chyba z
>> 60m^2
>> dachu wymaga.
>Nie

Czy sie bardzo myle, ze panel moze dac ok 120W/m2 ?
Pomijajac kosmiczne technologie ...

Wiec te 7kW wydaje mi sie dopasowane do "nieduzy dom jednorodzinny".

>> Jesli to ma prowadzic do ograniczenia mocy wytworczych ... hm,
>> panele
>> w ogrodku to kiepska dekoracja czy cenny cien ?
>A na dachu?

Na dachu OK, pytanie czy chcemy, aby obywatele sobie ogrodki
zastawiali panelami, w dodatku w celu "rozwalenia systemu
energetycznego" :-)

>> Ale mozna troche naklamac w papierach, albo rozdzielnosc majatkowa
>> z
>> zona zrobic :-)

>Dwa liczniki w domu, dwie umowy z operatorem...

i dwie taryfy, i mozliwosc optymalizacji ... ale czegoz Polak nie
zrobi, aby oszukac system :-)


>> Tak czy inaczej - czy to jednak nie napedzi budowy malych
>> instalacji ?
>Teraz masz czas zwrotu inwestycji min 10 lat. Po zmianach czas ten
>się jeszcze wydłuży

Ale ponoc panele ciagle tanieja ...

>> Bo "korzysc spoleczna" z takiego prosumenta to IMO taka sobie -
>> moze
>> powodowac problemy z wykorzystaniem elektrowni weglowych.

>Ano właśnie. Zbyt duża liczba fv może rozchwiać system energetyczny.
>Energetycy już dzisiaj na to uwage zwracają.
>Domagają się możliwości zdalnego czasowego odłączania od sieci
>konkretnych instalacji

No, jak kolega zuzywa srednio latem powiedzmy 500W, a instalacje ma
10kW, to co zrobi transformator, jak sasiedzi pojda w jego slady :-)

Inna sprawa, ze te reguly napieciowe powinny chyba zadzialac, ale
skutek bedzie taki, ze samo poludnie, a pradu siec nie chce odbierac.
I czy to zgodne z ustawą ? :-)

Ale wydluzy sie czas zwrotu, to sasiedzi nie beda konkurowac :-)

J.