W dniu 08.12.2020 o 14:45, J.F. pisze:
> Użytkownik "Mario"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:rqnu63$lrl$...@d...me...
> W dniu 08.12.2020 o 11:41, J.F. pisze:
>>>>>> A tak w blizszej perspektywie - jak mam wydawac na instalacje PV,
>>>>>> po to, aby rozchwiac bilans, i aby mi podniesli ceny pradu, bo
>>>>>> gdzies tam w tle elektrownia musi sie krecic ... to nie ma sensu.
>>
>>>> Ale to już niewielkio probnlem bo do tego czasu cio się PV
>>>> zamortyzuje i majac PV znacznie słabiej odczujesz podwyżki niż inni
>>>> - nie mający PV.
>>>> A bilans nie przesadzajmyu. Taki probklem to mogą mieć Niemcy którzy
>>>> w godzinach słonecznych dochodzą do 40-45% udziału solarów w bilansie.
>>>> U nas to kilka procent.
>>
>>> Jak bedziesz tak chwalil, to dojdziemy i my do 50% :-)
>
>> Popularność tych rozwiazań zależy od decyzji rządu czyli od
>> dofinansowania. W 2016 roku weszli w sprawę OZE z przytupem,
>> likwidując możlwość rozwoju energetyki wiatrowej, bo żaden lewak nie
>> bedzie im mówił, że  na Ziemi nmjważnejszy jest ekosystem a nie
>> cżłowiek. Wszak
>
> [...]
>
>>>> Spokojnie da się obsłużyc centralną regulacją mocy, bo wahania
>>>> bilansu niezależne od OZE są wielekrotnie wyższe niz te z OEZE i
>>>> jakoś system musi być na nie odporny.
>>
>>> Ale problem pozostaje - gdzies tam sie elektrownia musi krecic, bo
>>> weglowej nie wylaczysz,
>
>> Dlatego trzeba przejsć na gaz. Te łatwiej  rozpędzić w razie
>> zapotrzebowania.
>
> Ale dochodzi problem ideologiczny:
> -wegiel jest "nasz", a gaz "ruski"
> -gaz ciagle CO2 emituje, wiec tez zabronia ...

Ale po pierwsze to będzie amerykański gaz, norweski lub polski
Po drugie to nie zabronią skoro Niemcy inwestują w gaz aby zostać hubem
ruskiego gazu dla całej Europy.
Po trzecie gaz emituje w przeliczeniu na MWh znacznie mniej CO2 niż
węgiel, bo ma sporo wodoru, który spalając się produkuje oprócz energii
jedynie wodę




>> Ale węglowe tez można regulować. Nie pamietam ale chyba od 50 czy 60%
>> mocy nominalnej. 50 % mocy to dwa razy mniej CO2 i innych
>> zanieczyszczeń niz przy 100%.
>
> Przybedzie PV, to 50% nie wystarczy :-(

Daleka droga. Z reguły PV się dobrze kompensuje z wiatrową bo gdy
przestaje świecić to zaczyna dmuchać. Poza tym w szczycie produkcji
energii z PV następuje też szczyt zużycia energii z powodu klimatyzacji.
System nie huśta się aż tak bardzo jak by się zdawało na podstawie
lamentów lobbystów górnictwa, że źródła energii sa niestabilne.


--
pozdrawiam
MD