W dniu 05.08.2023 o 00:53, Akarm pisze:
[...]
>> LL 70=50 na innej apce
>> LL 100=100 na innej apce
>> LL 150=170 na innej apce
>> LL 200=250 na innej apce
>>
>> Czyli takie różnice jak wyżej,
>
> Gdzie w tym zestawieniu widzisz jakieś różnice? :D

Hmm, jeśli LL wskaże 50 lub niżej z NFC (gdzie wiele osób nie skanuje) a
inny program z CGM pokaże 70 lub więcej to nie widzisz zagrożenia
hipoglikemii w cukrzycy typ1?

>> Każda z w/w innych aplikacji wskazuje różnie, _zawsze_ przed kalibracją.
>
> Nie, te aplikacje nie pokazują różnie, pokazują to samo!

Może u Ciebie. U mnie nie. Różnice są czasem 40% i to też nie jest
wymierne i zależy jaki algorytm jest wybrany do pomiaru.
>
>>
>> Sama kalibracja jest jednak czasochłonna i można się posiłkować LL
>> celem wyciągnięcia błędu i używania innej apki bez kalibracji ale LL
>> jest tutaj podstawą.
>>
>
> Nie rozśmieszaj mnie, która kalibracja jest czasochłonna? :D
> Piszesz tak, jakbym ja nie znał doskonale zarówno programów na Androida,
> jak i glukometrów różnych.

Choćby w Diabox.
>
>> Każde nowe wkłucie sensora wymaga kalibracji.

> Wyobraź sobie, że ja nie kalibruję żadnych aplikacji. Wszystkie trzy
> pracują u mnie na swoich ustawieniach.
> Możesz sobie obejrzeć, zrzuciłem porównanie trzech aplikacji i dwóch
> glukometrów:
> https://www.fotosik.pl/u/akarm/album/2567369

No to masz fajnie. Mi się nie chce wrzucać pomiarów ale są różne. Gdyby
tak nie było, to bym o tym nie pisał.
>
>> Wracając jeszcze do tego co napisałeś o Juggluco to wskaż w którym
>> miejscu można aktywować nowy sensor.

> Juggluco aktywuje sensor identycznie, jak LibreLink.
>

Moja żona nie używa co prawda JG ale w innych apkach nie ma aktywacji,
nawet przez NFC. Aktywuje tylko LL przez NFC.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>