Sun, 18 Dec 2011 14:18:58 +0000
Andrzej Jarzabek <a...@g...com> napisał(a):

> On 18/12/2011 14:06, rePeter wrote:
> > Sun, 18 Dec 2011 13:43:11 +0100
> >
> > Powodem przewagi ilościowej Windows na desktopach jest tradycja
> > jego preinstalacji w sklepowych komputerach oraz lobbing w
> > administracji. Dla wielu zwykłych użytkowników Linux nie stanowi
> > różnicy, ponieważ dla nich wystarczy, że na desktopie działa Firefox,
> > Kadu, xOffice, poczta i parę gierek, obojętnie czy to w Windows czy
> > Linux.
>
> No tak, bo na linuxa są wszystkie te same gry, co na Windows.

Trochę tego pod Wine działa, nie narzekam.

> Poza tym użytkownikowi może robić różnicę, czy np. będzie mógł korzystać
> ze swojej kamerki, drukarki, skanera, touchpada, czy będzie mógł
> zainstalować oprogramowanie dostarczane z aparatem fotograficznym albo
> kamerą video, czy będzie mógł oglądać telewizję on demand i takie tam.

Owszem, może robić różnicę, tak samo jak mnie robi różnicę brak wielu
funkcjonalności linuksowych w Windowsie. Dlatego używam Linuksa a
"oni" Windowsa. Osobiście nie znam osoby która korzystałaby z
oprogramowania dostarczanego z aparatem fotograficznym, nie znam też
użytkownika Linuksa który chciałby ale nie może korzystać ze swojej
kamerki, drukarki, skanera, touchpada, może wystarczy tylko zakupy
wykonywać świadomie a nie według ostatniej reklamy typu "nie dla idiotów".
Linux niestety na początku jest trochę bardziej wymagający.

Osobiście nie zależy mi na wielkiej popularności Linuksa na desktopach,
dlatego nikogo nie przymuszam do używania tego systemu. Ale gdyby się dało w
pracy chętnie bym wszystkim wymienił system, przede wszystkim dla własnej
wygody ale, długo by pisać...

--
Piotr Grzegorzyca pozdrawia
http://komputerowe.zakamarki.net