Dnia Tue, 17 May 2011 10:47:24 +0200, Adam Moczulski napisał(a):

> W dniu 2011-05-17 00:23, Krzysztof Chajęcki pisze:
>
>>>>> zatruty w latach 60tych i 70tych gigantycznymi porcjami syfu
>>>>> szwadzkiego przemysłu celulozowego. Z tego nie odbudował się do
>>>>> dziś. A i obecnie międzynarodowe organizacje monitorujące
>>>>> zanieczyszczenia Bałtyku nie widzą jakoś w nich niwiniątek :
>>>>> http://www.helcom.fi/stc/files/Projects/JCP/CURRENT%
>>>> 20hotspotsAUG2005.pdf
>>>>
>>>> może i tak, ale ja będąc tam 30km od Sztokholmu piłem bez obaw wodę z
>>>> kranu opisaną jako "oje sjo" i nie poniosłem żadnych konsekwencji,
>>>> zaś na podejściu do miasta kilka metrów przejrzystości wody jakoś nie
>>>> dziwi...
>>>
>>> Ja piję wodę z kranu bez konsekwencji w centrum Zagłębia
>> Miedziowego. A
>>> jesli chodzi o Szwecję to ma 6* więcej wybrzeża przy 4* mniejszej
>>> ludności niż Polska. Mają dość miejsca by nie rzucać zanieczyszczeń
>>> pod samym Sztokholmem.
>>
>> "oje sjo" - to woda prosto z jeziora.... Tyle że przez pompę
>> przechodzi. Na jachcie brałem z za burty (tzn. spod dna łódki - bo tam
>> był ssak)
>
> Nie rozumiem w takim razie o co Ci chodzi ? W promieniu 30km od
> Warszawy też można znaleźć trochę wody którą można wypić bez

to jest jezioro nad którym leży Sztokholm - pokaż mi jedno jezioro w
naszym kraju nad którym leży duże miasto, z którego można spokojnie i bez
obaw pić wodę, nawet w odległości 30 km.... Aha. Nazywa się Malaren.

Po kilku pobytach w Szwecji stwierdzam, że takiego szacunku dla przyrody
jaki mają Szwedzi u nas się raczej nie doczekamy, a ja na pewno nie. I to
widać po tym, jak przyroda (zwierzęta na przykład) traktuje ludzi...

--
pzdr
meping