W dniu 2013-02-07 10:30, Marek pisze:
> W dniu 2013-02-06 22:35, Sylwester Zarębski pisze:
>
>>> Ok, ja to rozumiem. To może teraz czas na konkluzję. Czy chcesz
>>> powiedzieć tym samym, że mydło jakie obserwuję na Optycznych, to jest
>>> skutek mniejszego wyostrzania niż obserwuję to u siebie?
>>
>> Nie wiem, ale to jedna z możliwości, najbardziej prawdopodobna.
>>
>
> Może inaczej spytam. Jeśli jest tak jak mówisz, że producent X w stosunku do modelu
aparatu Y nakazuje przetwarzanie RAW w określony sposób, to jeśli dobrze zrozumiałem:
>
> - zdjęcia wywołane z "zerowymi" ustawieniami różnych wywoływarek będą takie same?

Po pierwsze nie każdy producent cokolwiek zaleca, bywa, że tylko dostarcza własną
zamkniętą bibliotekę.
Po drugie, twórcy wołarek mogą się zaleceń producenta słuchać lub nie.
Stopień wyostrzania, zastosowana krzywa jasności, interpretacja barw, korekta wad
optycznych
obiektywu - to wszystko dla różnych wołarek może być zupełnie różne.

Krótko: JPG, PNG, TIFF - jest formatem graficznym i każda przeglądarka powinna
pokazać to samo.
RAW - nie.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.