W dniu poniedziałek, 2 czerwca 2014 12:44:20 UTC+2 użytkownik J.F napisał:
> U�ytkownik napisa� w wiadomo�ci grup
>
> dyskusyjnych:d7cf5e25-328b-4884-af60-ff2e4ca54138@go
oglegroups.com...
>
> W dniu sobota, 31 maja 2014 13:34:53 UTC+2 u�ytkownik J.F. napisa�:
>
> >> Wiec jaki obecnie dostepny podgrzewacz jest bezposredni ?
>
>
>
> >Podobno nie jest zbyt grzecznie odpowiadaďż˝ pytaniem na pytanie. Znasz
>
> >przepis zabraniaj�cy czy nie znasz?
>
>
>
> Nie znam. Co nie znaczy ze takiego nie ma.
>
> Dziwne by zreszta bylo, gdyby Unia, dbajaca o bezpieczenstwo
>
> konsumenta, cos takiego dopuscila.
>
>
>
> A wiec w druga strone - znasz przepis na podstawie ktorego mozna by
>
> to produkowac?
>
> To moze choc potrafisz wskazac taki podgrzewacz, obecny na rynku UE ?
>
>
>
> J.

Oczywiście ze są takie przepisy umożliwiające produkowanie dowolnych urządzeń
elektrycznych i innych. To normy i ogólne przepisy dotyczące warunków jakie mają
spełniać urządzenia. Priorytetem jest bezpieczeństwo. Jeśli urządzenie spełni wymogi
bezpieczeństwa to w podgrzewaczu może być wzbogacony Uran i nic nikomu do tego.
Maszynka do mięsa musi być tak zrobiona żeby nie dało się palcami sięgnąć ślimaka a w
sokowirówce do tarki. W podgrzewaczu elektrycznym regulowany przepisami będzie prąd
upływu i możliwość porażenia przez wodę. Jeśli parametry zmieszczą się w widełkach to
nikogo nie obchodzi że sto metrów od gniazdka albo w samym gniazdku zero się uwali. W
sumie szkoda że są tak rygorystyczne przepisy. Jak by nie było ich wcale to takich
mundrusiów poprawiczy wszystkiego jak ty wywozili by systematycznie na cmentarze i w
necie byłby spokój.