Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości
>Teoretycznie to silnik asynchroniczny jest maszyna odwracalna.

Troche bym z tym polemizowal.

>Nie musi miec magnesow bo ma transformator w sobie.

A co ci da transformator, jak napiecie zasilania zero ?

>Uzwojenie(a) stojana to uzwojenie pierwotne klatka na wirniku to
>uzwojenie wtorne.
>Obydwa uzwojenia robia pole magnetyczne i jak maja pola odpowiedni
>zwrot i kierunek to sie silnik obraca.
>Jak zamiast oryginalnego wirnika wsadzic do takiego silnika walek ze
>stali to silnik nie ruszy a uzwojenie stojana sie przepali.

Tez bym troche polemizowal.
Ruszyc powinien, prady wirowe w walku beda wredne, lepszy bylby walek
zlozony z blach.

A jak zwartych zwojow nie bedzie, to prad z unieruchomionym walkiem
powinien byc mniejszy niz z unieruchomionym wirnikiem.

>Obroty takiego silnika to ilosc zlobkow z uzwojeniami razy
>czestotliwos minus poslizg.

Czestotliwosc dzielona przez wspolczynnik biegunow, minus poslizg.
Ilosc zlobkow nieistotna.

>Jesli podlaczony do sieci czyli obracajacy sie silnik asynchroniczny
>rozkrecic do predkosci wiekszaj niz ilosc zlobkow z uzwojeniami razy
>czestotliwosc to przejdzie on do pracy pradnicowej.
>Bedzie oddawal do sieci moc czynna ale kosztem pobierania mocy
>biernej potrzebnej do wytworzenia pola magnetycznego.

A na filmie mamy bez podlaczenia do sieci ...


>Bardzo to marna pradnica dlatego nie uzywa sie silnikow
>asynchronicznych jako pradnic.

Ponoc sie uzywa. Np w wiatrakach.
Widac pradnica z tego calkiem dobra (trojfazowa), a straty
rekompensuja koniecznosc synchronizacji.

J.