W dniu 2014-12-26 o 04:19, Tornad pisze:
> On Thursday, December 25, 2014 6:44:44 PM UTC-5, Artur Miller wrote:
>> 2 nanosekundy to kawał czasu :) wziąłbym jakąś FPGA do tego...
> Dzieki a zainteresowanie i odzew. Tylko ja nie wiem co to jest?
>
> Powaznie; nie napisalem, ze moja edukacja elektroniczna zostala gwaltownie
> przerwana ze 20 lat temu... Wiec prosze o wiecej szczegolow albo podpowiedz
> co to ten FPGA je? Moze byc tez abc dostepne w necie.
> I w jakim, juz nie kawalku ale kawale czasu ten uklad sie "resetuje" aby przyjac
nastepny impuls wyzwalajacy?
>

uhh... to bedzie ciężko zacząć od zera ;)
na szybko i dużo prościej można zrobić to na bramkach logicznych.

nasz układ generowania impulsów niech ma wejście WE i wyjście WY.
bierzemy bramkę XOR. niech ma 2 wejścia - XA i XB oraz wyjście XQ.
do XA podłączamy bezpośrednio WE, a do XB wyjście szeregowo połączonej
parzystej liczby inwerterów. Wejście tego szeregu łączymy również z WE.

układ ten będzie generował impulsy przy opadającym i rosnącym zboczu
sygnału na WE. jeśli sygnał ten nie jest "cyfrowy", potrzebujemy dodać
bramkę z przerzutnikiem Schmitta.

Czas trwania generowanego impulsu będzie równy czasowi propagacji
sygnału przez szeregowo połączone inwertery. będzie powatrzalny w
krótkim czasie, w długim zależny od temperatury. Trikiem jest
częstotliwość wejściowa, trzeba będzie zastosować uklady TTL-F albo
nawet ECL, gdzie czas propagacji to kilkadziesiąt ps / inwerter. mogą
być trudno dostępne.


@