Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ivkep7$9j3$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-07-13 17:29, Głupek pisze:

>> Dzięki za rzeczowe wytłumaczenie :) Mimo wszystko raczej w tą głośność nie
>> ma co wierzyć, bo skuteczność ma 91, a Zeus ze swoimi 89 gra głośniej na tym
>> samym ustwieniu gałki.
>
> Pewnie skuteczność jest mierzona przy jakiejś standardowej częstotliwości a
> słuchasz przy innej. Poza tym nie wiem czy piszesz o samym głośniku czy
> zestawie.

Ongis dla lepszych zestawow byla dolaczana tabliczka znamionowa
ze zdjętą charakterystyka, a "pasmo przenoszenia" podawalo sie
zazwyczaj w granicach spadku o 3dB (chyba tak zostala przyjeta rozdzielczosc
ucha)
Poza tym masz racje - rozwodzimy sie tu nad "glosnoscia" a nie ma mowy o jakosci
czy tez zakresie pracy f przetwornika dla ktorego byl projektowany
gdyz zakladamy chyba slusznie ze nie jest to glosnik szerokopasmowy ;)