Dnia Fri, 28 Jun 2019 18:01:50 +0200, Cezary Grądys napisał(a):
> W dniu 27.06.2019 o 23:58, J.F. pisze:
>> Dnia Thu, 27 Jun 2019 19:38:12 +0200, Cezary Grądys napisał(a):
>>> W dniu 26.06.2019 o 13:32, J.F. pisze:
>>>> No i czy precyzja strojenia bedzie wystarczajaca - tam jest chyba z
>>>> 50MHz pasma na dolnym zakresie,
>>>> a nam do FM potrzeba sie ustawic z dokladnoscia do 100kHz ...
>>>
>>> Trzeba dużo dokładniej, kanał ma 300 kHz, 100 kHz to 1/3 szerokości
>>> kanału...
>>
>> skok 100kHz lub 50kHz maja radia samochodowe ... i nie tylko.
>> Reszte zalatwia ARCz.
>>
>> Ale moze bazuja na tym, ze stacje tez maja raster 100kHz,
>> i trafiaja w miare dokladnie.
>>
> Dokładność a raster to co innego. Raster może być 100 kHz, a heterodyna
> dostrojona z dokładnością do kilku Hz. Faktycznie stacje zachodnie były
> chyba w rastrze 100 kHz, ale polskie zdaje się 10 kHz co powodowało
> problemy z przestrajaniem.

Praktyka pokazuje, ze odstrojenie o 50kHz jeszcze nie uniemozliwia
odbioru, tylko troche pogarsza ... a czasem polepsza.

A swoja droga- jak oni pogodzili ARCz z PLL ?

A moze nie pogodzili ... tam nie musi byc dokladnie.

Nawiasem mowiac 50ppm dokladnosci kwarcu daje 5kHz przy 100MHz.

A te problemy to mi sie kojarza z amerykanskimi - gdzies maja raster
200kHz, ale nieparzysty - tzn stacje sa 90.1, 90.3, 90.5 ...
i takie radio w Polsce ma problemy.

I jeszcze ciekawostka - kiedys mi sie radio w samochodzie przestawilo,
i musialem ustawiac 0.2MHz wiecej. Jak myslicie - skad taka pomylka ?
Maja gdzies ustawiana czestotliwosc posrednia ?
Gdzies na swiecie popularne 10.5MHz lub 10.9MHz ?

Czy kwarc sie odstroil ?

J.