W dniu 2019-06-29 o 09:37, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 28 Jun 2019 18:01:50 +0200, Cezary Grądys napisał(a):
>> W dniu 27.06.2019 o 23:58, J.F. pisze:
>>> Dnia Thu, 27 Jun 2019 19:38:12 +0200, Cezary Grądys napisał(a):
>>>> W dniu 26.06.2019 o 13:32, J.F. pisze:
>>>>> No i czy precyzja strojenia bedzie wystarczajaca - tam jest chyba z
>>>>> 50MHz pasma na dolnym zakresie,
>>>>> a nam do FM potrzeba sie ustawic z dokladnoscia do 100kHz ...
>>>>
>>>> Trzeba dużo dokładniej, kanał ma 300 kHz, 100 kHz to 1/3 szerokości
>>>> kanału...
>>>
>>> skok 100kHz lub 50kHz maja radia samochodowe ... i nie tylko.
>>> Reszte zalatwia ARCz.
>>>
>>> Ale moze bazuja na tym, ze stacje tez maja raster 100kHz,
>>> i trafiaja w miare dokladnie.
>>>
>> Dokładność a raster to co innego. Raster może być 100 kHz, a heterodyna
>> dostrojona z dokładnością do kilku Hz. Faktycznie stacje zachodnie były
>> chyba w rastrze 100 kHz, ale polskie zdaje się 10 kHz co powodowało
>> problemy z przestrajaniem.
>
> Praktyka pokazuje, ze odstrojenie o 50kHz jeszcze nie uniemozliwia
> odbioru, tylko troche pogarsza ... a czasem polepsza.
>
> A swoja droga- jak oni pogodzili ARCz z PLL ?
>
> A moze nie pogodzili ... tam nie musi byc dokladnie.
>
> Nawiasem mowiac 50ppm dokladnosci kwarcu daje 5kHz przy 100MHz.
>
> A te problemy to mi sie kojarza z amerykanskimi - gdzies maja raster
> 200kHz, ale nieparzysty - tzn stacje sa 90.1, 90.3, 90.5 ...
> i takie radio w Polsce ma problemy.
>
> I jeszcze ciekawostka - kiedys mi sie radio w samochodzie przestawilo,
> i musialem ustawiac 0.2MHz wiecej. Jak myslicie - skad taka pomylka ?
> Maja gdzies ustawiana czestotliwosc posrednia ?
> Gdzies na swiecie popularne 10.5MHz lub 10.9MHz ?
Chyba nie bo i po co, kwarc Ci popłynął.
Ja już kilka kwarców wymieniłem i to różnych i 32khz i 11mhz.

--
Janusz