W dniu 24.07.2024 o 16:28, Jacek Konieczny pisze:
> On 24/07/2024 15:00, heby wrote:
>> On 24/07/2024 14:25, io wrote:
>>>> Sonoff mam działajace od wielu lat, choć nie na oryginalnym sofcie,
>>>> wifi.
>>>> To były Zigbee? Zigbee to kupa ;)
>>> Bo?
>>
>> Bo:
>> 1) Skrajnie niestabilne urządzenia końcowe
>> 2) Wielu producentów ma kłopot ze długoterminową stabilizacją urządzeń
>> i koncentratorów, to wręcz jest systemowy problem. Wieszają się,
>> wymagają ponownego parowania, znikają i pojawiają się bez powodu
>> (bramki z Sonoff, Ikea, Tuya, dongle usb, wszystkie mają ten sam
>> feler. Złośliwie zgaduję, że rownież tych samych pustaków od pisania
>> firmware).
>> 3) Mają bardzo mały zasięg, w dodatku problemy narastają z odległością
>> 4) Do obsługi domu raczej bez repeaterów nie podchodź, bo ściany są
>> problemem. Kup od razu garść.
>> 5) 4. przekreśla "bezprzewodowość na baterii" o jaką wszyscy
>> walczyliśmy, więc wifi i tak będzie lepsze.
>> 6) AP wifi mocno psuje zigbee z uwagi na dzielenie tego samego pasma
>>
>> Prywatnie miałem naście typów urządzeń Zigbee. Bardzo róznych. Ponad
>> połowa jest w elektrośmieciach. Albo z powodu bugów w software i
>> zarpinania się w kółko, albo z powodu problemów z hardware, np.
>> płynnie zmniejszającego się zasiętu (podobno ma to związek z
>> wyłądowaniami atmosferycznymi, podobnie jak niektóre scalaki wifi).
>
> Przykro to czytać. Bo idea Zigbee jak najbardziej ma sens. Moim zdaniem
> większy niż podłączanie wszystkiego do internetu.

Jaką ideę ZigBee masz na myśli i w jaki sposób jej urzeczywistnienie w
ZigBee różnicuje to ZigBee od podłączenia do internetu?

>
> Ja mam na razie ledwie trzy urządzenia Zigbee (wliczając bramkę) i
> jestem z nich bardzo zadowolony,

Jakie to urządzenia?

> bardziej niż z urządzeń wpiętych w
> wifi. Dalej pewnie będę kupował urządzenia Zigbee, ale po każdych takich
> komentarzach z większymi obawami.
>
>
> To co mnie boli to znacznie mniejsza dostępność hardware i software do
> budowy własnych urządzeń Zigbee (bo bym się tym pobawił). Jest cała masa
> płytek z wifi (Pi Pico W, ESP32, wszelkie ich klony, i inne), a do
> Zigbee pojedyncze sztuki, ze znacznie mniejszym wsparciem w środowiskach
> programistycznych. TCP/IP/wifi (chociaż to często overkill do tych
> zastosowań) są dostępne praktycznie dla każdego języka i na każdej
> platformie obsługujący dany mikrokontroler, a do Zigbee jest tylko C/C++
> i SDK producenta chipu.  I fakt, jeśli w tym SDK jest babol, to potem
> większość sprzętu źle działa...

No ale co tu porównywać dostępność jak to zupełnie różne obszary.
Porównaj sobie ZigBee, BT BLE, WiFi HiLow i LoRa.