W dniu 11.08.2024 o 22:31, heby pisze:
> On 11/08/2024 16:18, io wrote:
>>> Mówimy o stacji pogodowej z *czujnikiem* zewnętrznym. Są gotowe, na
>>> 433, trzymają ze dwa lata na baterii. Nie ma sensu robić tego ręcznie.
>> Wcześniej pisałeś, że padł Ci 'system pomiaru temperatur' i coś
>> 'kombinujesz ręcznie' by działał.
>
> Wspomniałeś, że masz (lub ktoś wspomniał) zrobione na 433. No więc to
> faktycznie prosta sprawa, bo są gotowe czujniki i nie trzeba robić
> reźby, tylko proto zdekodować.

No ale to trzeba chcieć tamtych czujników. Jak dla mnie, raczej
dodatkowe problemy zmiany baterii i z zasięgiem.

>
> Natomiast u mnie raczej tak nie będzie.
>
> Ostatnio pojawiły się nowe ESP32 C3. Poza wifi, mają też BLE i zdaje
> się, że żrą mniej prądu.

Chyba taki mam z ZigBee :-)

>
> Się zastanawiam, czy nie wykorzystać ich do zbudowania własnych
> termometrów, nawet kosztem częstej wymiany baterii/ładowania. Właśnie po
> to kupiłem tego e-ink, aby zastanowić się nad opcją użycia go również w
> celu wyświetlania informacji, bo ten wyświetlacz zje praktycznie 0 prądu.
>
> Projekt na razie w fazie zastanawiania się, troche to jednak będzie
> pracy wymagało i nie wiem czy jest sens inwestowania w to czasu.
>
> Natomiast mam czujnik temperatury na ESP8266 wydłubany ręcznie i jestem
> z niego bardzo zadowolony - działa na wifi i nie ma ani śladu awarii od
> kilku lat. Najzwyczajniej działa zawsze. Tylko nie na baterie, on mierzy
> kilka rzevczy w kotłowni i jest wpięty w zasilanie sieciowe.

A dla mnie te moduły podejrzane są. Różne egzemplarze różnie zachowują
się. Niekoniecznie dobrze wznawiają połączenie. Mam wrażenie, że
potrafią zakłócać sieć.

>
> Dlatego jestem zwolennikime wifi zamiast zigbee. Z praktyki wynika, że
> wifi jest absolutnie niezawodne, jeśli tylko nie padnie AP.
>

To tak jak ZigBee.