PiteR <e...@f...pl> wrote:

>> 2. Administratorzy niektórych serwerów (np. Eternal September)
>> postawili u siebie filtry (odpowiednio przeszkolony spamassassin),
>> które usuwały ten spam z ich serwerów. Siłą rzeczy spam był dalej
>> obecny na innych serwerach, ale był kasowany z ich serwerów.
>
> Ciekawi mnie jak szybko to pożerało dysk na serwerze?

Większość serwerów korzysta (lub będzie korzystało*) do dużych feedów (np.
cały Usenet) z CNFS. To rotacyjne bufory (Cyclic News File System) z
prealokowanym miejscem. Jak się bufor przekręci to po prostu najstarsze
posty są z niego usuwane (zastępowane nowszymi).

Na chmurce z bufora 36 GiB (dla grup pl.* i alt.pl.*) zajętych jest teraz
423 MiB. Pewnie spora część tego to wspomniany spam.

Grupy BIG8 dla porównania mają teraz 8,3 GiB (przeznaczone jest 40 GiB).

Dla alt.* pozycja jest wprawdzie 5,72 GiB z 10 GiB, ale przekręcił się już
dwa razy.

Te bufory powstały w kwietniu tego roku. Starsze posty (z polskich grup)
są trzymane w mniejszych buforach, które już nie są dotykane (tzn. jest z
nich czytane, jak ktoś przegląda posty sprzed kwietnia, ale nowe posty
lądują już w nowym, większym buforze).

Bufor SPAM (dla grup chmurka.spam.*) był utworzony wczoraj, ma 1 GiB, i
zapełnił się już w połowie, ale przetwarzałem też starsze powiadomienia z
news.lists.filters.

* jeden bardzo chciał nie korzystać i mu się po paru dniach inody
skończyły...

--
Leci mucha, aż tu nagle wpada na drzewo i spada na ziemię. Po chwili
wstaje, otrzepuje się i mówi:
- To se q*.*a polatałam...