W dniu 11.11.2019 o 10:44, heby pisze:
> z drugiej strony rozwalenie typowego zamka z bębnem za pomocą
> wytrychów z aliexpress to bywa że trwa kilka sekund. Trudno więc
> powiedzieć czy włamanie do IoT pod kątem "włamania fizycznego"
> powinno mnie martwić.
>

Są te różniste fusy, plusy, i minusy :)

A zamek to dziś, gdy są dość już wyrafinowane, to raczej nie wytrychem,
tylko dobrym wiertłem.

Zauważ, iż aby dokonać włamania, jak to zręcznie ująłeś, "fizycznego",
to i fizycznie złodziej musi się pojawić, ryzykując, że go tam
przyskrzynią, nieprawdaż?

Natomiast włamania wirtualnego można dokonać... z antypodów! Też można
zostać namierzonym, ale tylko wtedy, gdy się nie wie, jak przed
namierzeniem się uchronić. No i do obydwu trzeba nie lada szpeniów,
"włamywacz", i ten kontra-włamywacz...



--
Matematyka to księżniczka: jest taka... piękna!
Fizyka to prawdziwa potęga.
Logika to narzędzie cudowne, takie precyzyjne.
Ale wszystkie te wspaniałe nauki muszą słuchać *polityków*
Tedy patrz tym draniom na ręce!