Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>>>>>> No to opowiedz jak to się skończyło - jako user napisałeś do
>>>>>>> google'a by uwzględniali blokady z GDDKiA i co odpisali?
>>>>>> Spychotechnika?
>>>>> Raczej normalne pytanie usera do producenta.
>>>>> Niby na kogo user spycha zadanie?
>>>>
>>>> Ty w imieniu GDDiK spychasz na uzytkowników.
>>>>
>>> No weź przestań. Kto tu jest producentem nawigacji. Zrobię se prostą
>>> nawigację i napiszę do GDDiK "a teraz wpisujcie miasta" :-)
>>>
>> Nie miasta tylko utrudnienia.
>> I nie chodzi o to zeby dogadywac sie z kazdym kto sobie zrobił prosta
>> nawigacje, tylko z tymi ktorzy maja jakis znaczacy procent rynku...
>
> A dlaczego ?
> Tzn dlaczego nie chcesz, zeby ci mali mogli sie rozwijac i zostac
> znaczacymi ?
>
> Szczegolnie, ze to naprawde jest proste - GD powinno wystawic
> publicznie ostrzezenia w jakims dobrze okreslonym i ogolnie uznanym
> formacie, a producenci nawigacji powinni importowac automatycznie.
>
> I mozna by sie tylko zastanowic, czy nie powinno byc jakiejs listy
> rozsylan aktualizacji tego pliku, zeby nie musieli sprawdzac co
> minute.
>
A kto powiedział ze nie chce aby mali sie rozwijali?
Przecież informacje w łatwo zaciągalnej wersji powinny być jak
najbardziej dostepne dla wszystkich.

Tylko ze znow nalezy problem rozpatrzyc w kontekscie celu!
Jaki mamy cel? Ano taki zeby jak najwiecej osób dojechało dobra drogą do
celu.
Wiec w przypadku kogoś kto ma duzo uzytkowników to nam zalezy zeby te
dane u nich były. Nam klientom, nam GDDik!
Natomiast w przypadku małych progrmaów to im powinno zalezec zeby być
lepszym od konkurencji.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie ma to do siebie, że nie można go powtórzyć."
Zbigniew Trzaskowski