Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości
>http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,138764,177
86815,Sad_nad_afera_grantowa__Oskarzony_profesor_Pol
itechniki.html
>Jeżeli proces nie zakończy się wysokimi wyrokami, to nic nie ulegnie
>zmianie.

A jak sie zakonczy, to myslisz, ze cos sie zmieni ?
Beda wyzsze honoraria i wiecej papierologii, ale dzieki temu
prokurator nie bedzie mogl sie przyczepic.

>Tak było zawsze - starzy blokowali młodych i ambitnych, żeby nie
>przeszkadzali w spokojnym dryfowaniu do emerytury. Liczyły się tylko
>układy.

IMO - zle to odbierasz. Nie ma zadnego celowego blokowania.
Po prostu licza sie publikacje. Naukowiec ma miec duzo publikacji,
wiec ma je pisac i wysylac. Do listy autorow dopisywac profesora.
Im wiecej profesor ma publikacji, tym lepsza pozycje i tym wiecej
instytut/wydzial/uczelnia dostanie pieniedzy.
No ale jak starzy profesorowie dziela pieniadze, to ile moze uzyskac
mlody magister bez publikacji ?

Dalsza czesc ... do pisania publikacji wystarczy papier i olowek.
Odkad komputery potanialy to i komputer z Wordem.
Aparatura do badan ... tylko zabiera czas na pisanie publikacji :-)

Aczkolwiek czasem sie trafi ambitny, co chce miec aparature. Aparatura
jest kosztowna, wiec najlepiej uzyskac grant specjalnie na nia.
i tu sie przydaje wczesniejsze dopisywanie profesora :-)

Przynajmniej tak bylo kilkanascie lat temu.

>Dzięki temu jeżeli już coś zostanie wynalezione, to pozostaje
>wyłącznie punktem w biografii. Niewielu rozumie też, że biznes o ile
>nie posiada własnych laboratoriów, to nie kupuje samych pomysłów.
>Biznes kupuje linię technologiczną, czyli gotowca. Tylko giganci
>kupują pomysł, żeby go u siebie rozwinąć i wdrożyć.

A te linie to kto produkuje - naukowiec w piwnicy uczelni ?

Zawsze jest tak ze najpierw jest pomysl/odkrycie, potem dopracowanie,
potem przemyslowe wdrozenie.
I ktos musi za te wszystkie etapy placic, i sie na tym znac.
A jak juz linie sprzedaja, to sie na tym malo zarabia :-)

>Wracając do Twojego postu - pamiętam radosne reportaże w TV,
>pokazujące panów naukowców podnieconych wyprodukowaniem niebieskiego
>lasera (to zrozumiałe) i karmiących widzów ceną - 1000 dolarów za
>sztukę. Jaki będzie z tego zysk. Oj, śmiałem się wtedy bardzo mocno,
>bo znałem zakończenie. Nie, nie jestem jasnowidzem. Zysk jest z
>produkcji wielkoseryjnej w początkowej cenie kilkudziesięciu dolarów
>za sztukę. Wszyscy znamy ceny odtwarzaczy BluRay. Tak już zostali z
>uśmiechem na ustach.

No i miales racje .. i jednoczesnie jej nie miales.
Na BluRay nie zarobilismy. Reszta jest otwarta.

J.