Użytkownik J.F. napisał:

> Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości
>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,138764,1778
6815,Sad_nad_afera_grantowa__Oskarzony_profesor_Poli
techniki.html
>> Jeżeli proces nie zakończy się wysokimi wyrokami, to nic nie ulegnie
>> zmianie.
>
>
> A jak sie zakonczy, to myslisz, ze cos sie zmieni ?
> Beda wyzsze honoraria i wiecej papierologii, ale dzieki temu prokurator
> nie bedzie mogl sie przyczepic.

Mam nadzieję, że jednak coś da. Jeżeli nie pomaga poczucie godności,
przyzwoitości, czy coś tam jeszcze innego, to niech pozostanie stary,
dobry strach. Przed więzieniem, przed odrzuceniem przez środowisko.
Chyba nie sugerujesz, że skoro to naukowcy (mają literki przed
nazwiskami powyżej "inż"), to mają być świętymi krowami i dalej kraść?
Mamy już stada prawników, kryjących się za immunitetami.

>

>
>> Dzięki temu jeżeli już coś zostanie wynalezione, to pozostaje
>> wyłącznie punktem w biografii. Niewielu rozumie też, że biznes o ile
>> nie posiada własnych laboratoriów, to nie kupuje samych pomysłów.
>> Biznes kupuje linię technologiczną, czyli gotowca. Tylko giganci
>> kupują pomysł, żeby go u siebie rozwinąć i wdrożyć.
>
>
> A te linie to kto produkuje - naukowiec w piwnicy uczelni ?
>
> Zawsze jest tak ze najpierw jest pomysl/odkrycie, potem dopracowanie,
> potem przemyslowe wdrozenie.
> I ktos musi za te wszystkie etapy placic, i sie na tym znac.
> A jak juz linie sprzedaja, to sie na tym malo zarabia :-)
>

Naukowiec musi mieć świadomość, że jego praca ma się zakończyć wynikiem
- albo konkretną podstawą do dalszej pracy dla kolegów, albo
podnoszeniem wiedzy studentów, albo sprzedażą dla przemysłu. Dwa
pierwsze przypadki muszą być kalkulowane przez władze uczelni, czy mogą
to finansować, ewentualnie skąd na to brać środki.
Nie, linii nie produkuje się w piwnicy na uczelni ale w zakładach
otrzymujących zlecenia. Ktoś musi stać obok inżyniera projektującego
poszczególne elementy, musi nadzorować wdrożenie. Musi istnieć styk
naukowiec (uczelnia) <-> przemysł. To nie może istnieć samo dla siebie -
płaćcie nam za samo istnienie, za to że jesteśmy genialni.
Może mam naiwne poglądy ale obecne układy prowadzą do bardzo odległych
miejsc w światowych rankingach. Zarówno samych uczelni, jak i
innowacyjności naszej gospodarki. Jakieś powody są.


>> Wracając do Twojego postu - pamiętam radosne reportaże w TV,
>> pokazujące panów naukowców podnieconych wyprodukowaniem niebieskiego
>> lasera (to zrozumiałe) i karmiących widzów ceną - 1000 dolarów za
>> sztukę. Jaki będzie z tego zysk. Oj, śmiałem się wtedy bardzo mocno,
>> bo znałem zakończenie. Nie, nie jestem jasnowidzem. Zysk jest z
>> produkcji wielkoseryjnej w początkowej cenie kilkudziesięciu dolarów
>> za sztukę. Wszyscy znamy ceny odtwarzaczy BluRay. Tak już zostali z
>> uśmiechem na ustach.
>
>
> No i miales racje .. i jednoczesnie jej nie miales.
> Na BluRay nie zarobilismy. Reszta jest otwarta.
>

Obawiam się, że dumnie siedząc z uśmiechem na twarzy i czekając aż
staniemy sie potęgą, zbyt daleko nie zajdziemy. Biznes jest twardy, ma
swoje wymagania i nie bawi się w sentymenty. Polski producent kupi tam,
gdzie taniej. Nie patrzy na "made in ..." No chyba że musi płacić cło.
Mam wskaźnik laserowy w kolorze niebiesko fioletowym. Odpad z produkcji
nagrywarek BluRay. Cena na allegro chyba nieco ponad 30zł. Oczywiście
chiński. Chciałbym wierzyć, że ten płatek struktury pochodzi z Polski
ale jakoś mi nie wychodzi. A startowaliśmy na równi z innymi...