On Jul 5, 10:59 pm, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>
> >> Panowie, a nie wpadło Wam do głowy, że diody te odbierają promienie
> >> IR od ciepłej przecież ręki? Multiplekserowanie w czasie: raz świecimy
> >> a za moment nie świecimy tylko odczytujemy napięcie na diodzie...
>
> > Teoretycznie mozliwe ale bardzo watpliwe. Takie rozwiazanie byloby o
> > pare rzedow trudniejsze w realizacji.
>
> Co w tym trudniejszego?

Nie twierdze, ze tak jest w Twoim przypadku ale ktos kto zadaje takie
pytanie czesto okazuje sie ignorantem. Dla nich wszystko jest
jednakowo proste (lub jednakowo niemozliwe).

LEDy maja kiepska sprawnosc w podczerwieni (zbyt niska energia) wiec
generowany prad bedzie maly. Prawdopodobnie czas ustalania napiecia
bedzie wtedy dluzszy od czasu na jego pomiar. Gdybys naprawde chcial
zbudowac taki uklad to zacznij od uzycia TIA (mierzy prad przy zadanym
napieciu wiec jest nieczuly na pojemnosc wejsciowa).

Gdy juz uda Ci sie cos zmierzyc to, jak pisal Jacek, nie bedziesz
wiedzial *co* tak naprawde ogladasz bo jest swiatlo emitowane przez
palec jest niemodulowane i zwykle slabsze od tla. W praktyce mozesz
miec wiecej szczescia jesli nastawisz sie na detekcje *cienia* palca
ale wtedy zobaczysz go calego a nie sam opuszek.

Porownaj to teraz z detekcja sygnalu odbitego, ktory jest o pare
rzedow wielkosci silniejszy, trafia w pasmo "fotodiody" i daje sie
modulowac.

JD