On 2010-02-09 09:23, Kryhu wrote:
> Hej
> Co się dzieje, grupa licząca każdy pixel a gdzie info o nowych szkłach? ;P
> http://www.dpreview.com/news/1002/10020901nikon24mmf
14.asp
> http://www.dpreview.com/news/1002/10020902nikon16mm3
5mm.asp

No i z specyfikacji wygląda to świetnie. Osobiście też wypatruję 24/1.4 u
siebie w systemie i przyjdzie mi na to poczekać, ale dobrze, że ten zakres
jest coraz to bardziej doceniany.
Kiedyś jak pisałem o tym, że 35/1.4 przy swojej cenie niezbyt mi się
podoba, to wielu broniło tej świętej ogniskowej. Nawet gorszy w MTF i
ogólnie osiągach 24/1.4 podobał mi się znacznie bardziej, jakoś tak się o
wiele lepiej go używało.
Ale nic - miejmy nadzieję, że ujrzymy coraz to lepsze stałki. Ciekawe
jestem teraz porównania 35/1.4II vs nikkor :)

Co do 16-35/4VR - duże to to :) Drogie jak na f/4, ale ma tę magiczną
stabilizację :) Dopiero co tyle osób mówiło, jak to na szerokim
stabilizacji nie trzeba, a jednak pojawiają się szerokie i stabilizowane
obiektywy.
Poza tym zakres przyjemny, na szerokim f/2.8 tak nie jest za bardzo
potrzebny. Głównym konkurentem pewnie będzie 17-40L, ale ten ma już swoje
i pewnie canon coś zaaktualizuje, bo tak to to nie ma szans.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs