W dniu 2012-02-20 16:34, Jakub Witkowski pisze:

>> V*dT*k=Kcal/h
>>
>> 1*20*4=80Kcal/h
>> 1kw=860Kcal/h
>> to nam daje 100W.
>> i co teraz?
>
> Ano, zweryfikujmy adekwatnośc tego wzoru i podanych współczynników dla
> przykładu grzejnika olejowego.
>
> "Kubatura" :) V = 0.6*0.6*0.2m = 0.072 m3
> Moc P = 2kW = 1720Kcal/h
> k - współczynnik izolacji, dajmy np 4 (tak jak garaż blaszak) :)

> Jaką temperaturę osiągnie ustawiny na max. gdy grzeje bez wyłączania się?

brawo za doprowadzenie sprawy do absurdu
1. dlaczego bez wyłączania się?
2. tak współczynnik temperaturowy drutu jest niski ale przy połowie z
5972 staje się znaczący.
3. wzór jest wzięty z obliczeń dla budynków i jak widać dość prosty
(pewnie emipiryczny)
a wiec o ile może się sprawdzać dla |dT|<40 to dla 5972 niekoniecznie
ok można równie dobrze założyć, że sprawdza się dla objętości sporo
większych niż 1m3 (tym bardziej przykład z grzejnikiem nie na miejscu).
4. idąc tropem grzejnika.. do jakiej temperatury nagrzewa się 5W żarówka
na mrozie?


> P = V*dT*k => dT = P/(V*k)
>
> dT = 2*860/(0.072 * 4) = 5972 K


> Troszkę więcej niż Słońce... ;)

raczej troszkę mniej.

> Jak widać, wzór zupełnie nie nadaje się dla obiektu wielkości grzejnika
> olejowego...
> Musiałbyś więc naprawdę nieźle uzasadnić zastosowanie go do silnika.
>
> I co teraz? ;)
>
> > pewnie wzór niedobry - poprawcie mnie.

pooopraaaawcie mnieeeeeeeeeee..... ;-)

> Hint: prawidłowy (fizyczny) wzór zawiera powierzchnię oddawania ciepła,
> a nie kubaturę.

hint for hint
wzór był dla budynku, przyznasz ze objętość dość dobrze koresponduje tu
z powierzchnią zewnętrzną.

zajdź proszę lepszy wzór, czy sam mam poszukać? - bo przyznam, że ten
wyżej, był pierwszy z brzegu.