Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał
w wiadomości news:idsoe5$btu$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości
>> Umowa jest tajna, ale podejrzewam ze sie jakos umowili z gory na
>> podzial wplywow, a nie zyskow.
> Wątpię.
> Ta umowa jest tak niekorzystna dla państwa, że akurat w tej
> kwestii nie może być inaczej.

Chyba sie nie rozumiemy. Wplywy - czyli my dajemy autostrade w
kiepskim stanie i chcemy za to 4zl od kazdego samochodu osobowego,
wy robicie remonty i utrzymanie i zgarniacie reszte. Czyli wtedy
jakies 2.50.

Dluga ta umowa chyba byla, bo nie wiem czy pamietasz jak
argumentowano ze nie mozna zmienic cen biletow, bo umowa zabrania.

Potem na pewno byla renegocjowana z tytulu ciezarowek.

A moge sobie wyobrazic ze w pewnych warunkach moze Stalexport
wystapic z propozycja "umowa sie za 10 lat konczy, droga jest w
zlym stanie, albo zrobimy kiepski remont i starczy na 8 lat, albo
zrobimy porzadny i bedzie na 30 lat - ale chcemy zwrot nadmiernych
kosztow".

J.