On Wed, 18 Aug 2010 09:04:04 +0000 (UTC), Massai wrote:
> Johnny Hooker wrote:
>> No na to pytanie masz przecież odpowiedź: dlatego, że detonacja
>> paliwa - zamiast dotychczas stosowanego spalania - wyzwala
>> wielokrotnie więcej energii.
>
>Niby w jaki sposób???
>Detonacja to inaczej spalanie detonacyjne.
>Od zwykłego spalania różni się po prostu tym że w odpowiednich
>warunkach to samo paliwo spalane jest SZYBCIEJ.
>W efekcie powstaje duże ciśnienie.
>
>W przypadku detonacji np. ładunku wybuchowego ma to znaczenie - tu
>chodzi o wytworzenie dużego ciśnienia, zanim ono "rozejdzie się na
>boki". Do tego potrzebna jest szybkość spalania.
>Wystrzeliwany pocisk się przemieszcza w lufie i jak ją opuści -
>ciśnienie "ucieka". Więc trzeba spalić proch błyskawicznie, zanim
>pocisk opuści lufę.

Nie nie - proch nie detonuje. W dluszych armatach jest nawet specjalny
wolnospalajacy.
Detonuje ladunek w niektorych pociskach. Zeby na celu zrobic wieksze
wrazenie. Jak zdetonuje w lufie to jest nieszczescie. Nie bez powodu
to sie nazywa ladunek kruszacy [a proch - miotajacy].

>Jakbyś miał mocną lufę, zablokował pocisk w niej, i odblokował go w
>momencie gdy spalisz cały ładunek - nie miałoby znaczenia czy proch
>spalisz detonacyjnie czy zwykłym spalaniem.

Glowy nie dam - przy szybkim sprezaniu wystepuja mechanizmy podobne co
przy detonacji, a efekt jest przykry - wiecej ciepla, mniej uzytecznej
pracy.

J.