W dniu 1.05.2025 o 05:00, Arnold Ziffel pisze:
> In pl.misc.elektronika heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Nie o to to chodzi. Mają, ale chodzi o coś innego: jeśli używasz
>> jakiegoś przemiennika, to spodziewasz się, że jak padnie, wiele ludzi
>> będzie miało zestrojone telefony na tą częstotliwość. I będzie można
>> zamiast przemiennika stosować normalną łączność na tym f. Jesli na
>> częstotliwości przemiennika zaczną nadwać ludzie w okolicy to dotrą do
>> największej liczby słuchających.
>
> Przecież tam jest split. Nadajesz na innej częstotliwości niż odbierasz.
> Już widzę chaos jaki powstaje jak jedni nadają normalnie a drudzy
> "odwrotnie". Nie robi się tak.

To przecież nie o to chodzi by na tych częstotliwościach trwale
komunikować się, ale masz sposób na rozgłoszenie np informacji o tym jak
się komunikować. Poza tym moim zdaniem wcale nie trzeba korzystać z
częstotliwości przemienników, jest koncepcja łączności kryzysowej na CB
i PMR. Ludzie się bawią w testy 13-go. Ale te testy pokazują też jak
małe jest nasycenie sprzętem. Czyli postulat by ludzie mieli to radio
jest raczej życzeniowy. W praktyce co by z tym radiem mieli normalnie
robić jak mają GSM. To trzeba mocnej wiary.

>
> Nie zapominaj też o CTCSS.

Jak ktoś chce wszystko słyszeć to filtrowanie.

>
> BTW, zainteresuj się LoRa.
>

Ale co LoRa. To jest do przesyłania danych i to bardzo małej ilości
danych. Nie ma zasad komunikacji. Pomysły takie jak Meshtastic są tak
niedorobione, że w ogóle nie widzę sensu ich używać.