W dniu 14.05.2025 o 18:50, nadir pisze:
> W dniu 13.05.2025 o 10:49, J.F pisze:
>
...
> No coś w ten deseń, a teraz wyobraź sobie, że chcesz synchronizację
> sieci oprzeć o instalacje fotowoltaiczne i farmy wiatrowe. Już pomijam,
> że słońce i wiatr raz jest a raz ich nie ma, a paliwo dopóki masz na
> składzie elektrowni stanowi długotrwałą rezerwę zasilania, to masz
> jeszcze kupę prosumenckich instalacji PV gdzie priorytetem jest
> zasilanie instalacji wewnętrznej a nie sieci.
>
>> Trzeba by zaprogramować falownikom "inercję".
>
> Że jak? Zmusisz chmury żeby nie zasłaniały słońca i żeby ziemia
> przestała się obracać? Albo to, mam w domu instalację PV i w imię
> ratowania "świata" odłączę swoje odbiorniki domowe, żeby w sieci nie
> zabrakło mocy?

A co to ma wspólnego z utrzymaniem częstotliwości sieci?! Falowniki mogą
dostarczać energię o bardzo stabilnej częstotliwości ale się im narzuca
wyłącznie synchronizowanie z siecią i niezasilanie sieci w przypadku
zaniku działania tej sieci. No to się wyłączają, ale spokojnie mogłyby
tego nie robić i same tę sieć stabilizować.

> Na czymś takim nie można opierać stabilizacji sieci i nikt o zdrowych
> zmysłach tego nie robi. Nie wiem, może Hiszpanie właśnie to testowali?

Pieprzysz bzdury.