On Fri, 16 May 2025 08:35:02 +0200, MKi wrote:
> W dniu 2025-05-15 o 16:07, J.F pisze:
>> P.S. nagdonili to opóźnienie wtedy, czy się pogodzili ?
>>
> Nadgonili. Powolutku.
> Mam zegar synchronizowany siecią, można było łatwo obserwować.

No, ciekawe czy to dobre było.
Jak komuś na dokładnym czasie zależy, to musiał dwa razy zegary
poprawiać.
A lenie, którym nie zależy, dostały wszystko "za darmo" :-)


Tak czy inaczej, ciekaw jestem powodów.

Tyle pięknych artykułów, jak to ambitnie stabilizacja częstotliwości
działa ... i nie zadziałała.

Najpierw - bo opóźnienie powstało, potem - bo automatyka
nie potrafiła skorygować.

O co tu chodzi - wymagało to dodatkowej mocy w sieci,
a tymczasem wszystkie elektrownie produkują teraz tylko tyle, ile
zostało zamówione, a nikt nie chciał zapłacic za korektę?

P.S. a tymczasem Hiszpanie namierzają
https://www.euronews.com/my-europe/2025/05/15/spain-
identifies-power-failure-ground-zero-as-search-for-i
berian-blackout-cause-continues

źródłowym powodem była ponoć podstacja w Granadzie, która spowodowała
ubytek 2.2GW, a potem juz poszło kaskadowo.

ale ... pół godziny wcześniej odnotowano dwie oscylacje miedzy
Hiszpanią i Francją/resztą Europy.

No i ciągle wraca temat, że te małe falowniki, to pod kontrolą
Chinczyków tak naprawdę ...

J.