Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2ae0fca1-f59a-4744-8970-1b853515bc82@go
oglegroups.com...
>Jeśli z gazu to miejskiego a nie ziemnego.
>W miejskim wodór jest skladnikiem mieszaniny w ziemnym wchodzi w
>skład cząsteczki i trzeba wlożyć sporo energii żeby rozerwać
>cząsteczkę.
>Gdzieś czytałem że fabryki produkujące nawozy sztuczne
>są jednymi z większych odbiorców gazu ziemnego. Ale jakoś
>mi nie pasuje odzyskiwanie z gazu ziemnego zaazotowanego
>azotu jeśli w powietrzu jest go kilka razy więcej.

No i dobrze, ze ci nie pasuje.
Zwiazanie azotu z powietrza wymaga sporo energii.
Najtaniej robi sie to wiaząc azot do amoniaku.
Ale to wymaga wodoru.
A wodor najlepiej uzyskac z metanu, nawet jak obok mamy ocean wody :-)

I wcale tak wiele energii nie trzeba, aby rozerwac wiazania w metanie
... wystarczy troche wody :-)

>Poza tym jest wiele związków azotu które się wydobywa jako ciało
>stałe.

Niewiele. Odkad lowimy ryby przemyslowo, to poklady saletry sie
skonczyly.
Pozostaje gnojowka :-)

>Nie znam się ale podejrzewam że gaz ziemny w fabrykach nawozów służy
>za paliwo. Jeśli miam rację to informacja że z takich fabryk można
>brać wodór mija się z prawdą.

Use the google, Kogutek.

>Myk z wodorem polega na tym że razem z tlenem jest paliwem i
>najwyższej wartości opałowej, trzy razy wyższej niż gaz, węgiel czy
>paliwa z ropy.
>Przy spalaniu z powietrzem rewelacji energetycznej nie będzie, za to
>będzie wysoka temperatura.

Nie taka znow wysoka - duzo azotu do ogrzania :-) Plus pare innych
wad.

Myk polega na tym, ze jak sie wodor spala w ogniwie paliwowym, to sie
pomija etap maszyny cieplnej o malej sprawnosci.

>To w takim razie pozostaje elektroliza alba jakiś inny sposób
>pozyskiwania tlenu i wodoru z wody.
>I to ma sens przy elektrowniach atomowych czy jakiś wiatrakach.

Albo ogniwach slonecznych.

J.