> Zależy kim jestem. Złodziej mógłby np okraść twoje mieszkanie wiedząc że
> Cię akurat nie ma. To jest naprawdę prosty negatywny skutek śledzenia
> Ciebie. Normalnie udzielasz takich informacji wąskiemu gronu osób.
doskonały przykład. złodziej, typu ktoś kto wyniesie mi z mieszkania
telewizor i komputer, ogólnie coś co jest dla mnie warte z 5 tyś, dla
niego mniej niż połowa może:
1. usiąść na ławce przed blokiem, i popijając piwko obserwować mieszkanie
2. dokonać jakiegoś włamu, przejęcia informacji płynącej w kablu
sieciowym bądź skorzystać z jakiejś formy podsłuchy, alby ustalić kiedy
mnie nie będzie.
z czego skorzysta? Uwierz mi że jakby miał mózg, to by się nie
zastanowił tylko poszedł do pracy
>> Ciśnienie mi podnosi osobnik
>> który ma firmę, ogłasza się z imienia nazwiska i wszelkich danych w
>> necie, raklama na aucie, ale na wczasach jak wynajmuje rower to dowodu
>> nie chce pokazać (autentyk sierpień 2010)
>
> No i to właśnie jest ok, chroni swoją prywatność a nie "publiczność"
ale czego Ty nie rozumiesz? Na białym Berlingo ma napisane bronek and
ziutek kowalscy najtańsze gumy do osobowek i dostawczaków. nip, tel,
adres numer konta.
A ekspedient z wypożyczalni z rowerkami pyta imie i nazwisko a bronek na
to ze nie powie.... "No kaman" ale tu niema równowagi...
>
>> Podobnie nasz kolega parę postów wcześniej. Google udostępni
>> policji... Jasne że udostępni, każdy udostępni, bo ma obowiązek.
>
> W jakim zakresie osoba fizyczna ma obowiązek udzielania informacji o
> innej osobie fizycznej czy firmie ?
w takim jaki wynika z nakazu przedstawionego przez funkcjonariusza.
ToMasz