Użytkownik "viktorius" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qv9hob$h2b$1$v...@n...chmurka.net.
..
W dniu 2020-01-09 o 17:47, J.F. pisze:
> Użytkownik "viktorius" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qv6uhd$sqt$1$v...@n...chmurka.net.
..
>>> W dniu 2020-01-09 o 09:57, viktorius pisze:
>>> A i dodam jeszcze, że w swoich czasach ISDN był dobry, bo
>>> rozszerzał możliwości zwykłej, już położonej pary przewodów.
>>> Niestety w Polsce
>
>> pare zalet mial.
>
>Dla przeciętnego Kowalskiego to najważniejsze były chyba 2 rozmowy na
>raz i brak szumów. Przy upgradzie z linii analogowej do ISDNa raczej
>dokupił drugiego analoga i podpiął pod porty a/b zamiast kupować dwa
>telefony cyfrowe. Najwyżej dokupił MSNa, nie paczki DDI.

dwie rozmowy (w rodzinie czy firmie), kilka nr na wlasciwe biurko czy
fax,
laczenie w wiazki, .. szybszy internet - ale to raczej problematyczne
z uwagi na koszt, i szybko okazalo sie za wolne.

>>> został wdrożony za późno i się nie przyjął powszechnie. 2 rozmowy
>>> na jednym drucie przy zauważalnie lepszej jakości nie było tak
>>> fajne jak mobilność wprowadzona przez Centertela ;)
>
>> Jesli masz na mysli pierwszego Centertela NMT, to on sie jakos
>> umiarkowanie przyjal.
>> Dopiero GSM trafilo pod strzechy ...
>
>Centertel rozpoczął to, to później zrobił GSM, taki skrót myślowy.
>Tak czy siak chodziło o mobilność linii telefonicznej. Brak
>konieczności posiadania automatycznych sekretarek i odsłuchiwania
>rozmów po powrocie do biura/domu jest dodatkowym plusem.

Ma tez wady, ale dzis bez tej lacznosci mobilnej nie wyobrazamy sobie
zycia.

Tym niemniej - Centertel byl drogi, nieporeczny, i bylo to dla
wybranych ... lub dla tych, co nie mieli zwyklej linii.
Na ile byl ograniczony co do pojemnosci ... jakby tak gesto rozstawic
stacje bazowe ... ale czy by sie nie zaklocaly ?

Tak czy inaczej - to dopiero GSM stal sie popularny.
Mimo, ze w jego poczatkach rozmowy w Centertelu byly juz chyba sporo
tansze ... ale abonament ciagle wysoki.

J.