W dniu 2013-04-08 20:09, Marcin N pisze:
> Obawiam się tylko jednego: że wyborcy do wyborów im to zapomną.

To jest nieistotne. Kto by nie był przy korycie, robić będzie tak samo.
Taka ich kurwa natura, dymać naród. Na nic innego ich nie stać i nic
innego nie potrafią bez względu na opcję polityczną. Rzygać mi się
zachciało.

Vincent wydal rozkaz. Masz "głowę i huj, to kombinuj" by przewidziana
kasa do budżetu w nim się znalazła. Więc jego psy kombinują na wszelkie
sposoby i wykombinują. Do tego są stworzeni i szkoleni.

Można spojrzeć na temat z innej strony, bo tu jest problem.
Dla czego nie wywalczymy podniesienia prędkości? Nie wszędzie. Ale jest
mnóstwo odcinków gdzie spokojnie można z 90 podnieść do 110.

Około 70% kierowców po normalnych drogach jeździ średnio +20km/h, bo wie
i czuje że jest to bezpieczna prędkość, no chyba że warunki nie
pozwalają to i tak zwalniają poniżej dozwolonej. A jak się wywalą nawet
poniżej dozwolonej, to i tak maja przesrane, bo słyszą że nie
dostosowali prędkości do warunków panujących na drodze. Reszta ma
tachografy i obawy przed mandatem itp.
Tylko przy tak dużej ilości kierujących +20km/h mogą być założenia do
budżetu w tak dużej kwocie.
Więc dla czego ten naród daje się tak ograniczać, gdy widzimy że ci co
ustalają te prędkości, nagminnie sami je łamią?

Przecież każdy jest świadom że to jest absurd, by na starych dziurawych
wąskich drogach bez pobocza było do 90km/h a jeździ się do 70 bo szkoda
auta i jest to niebezpieczne i tyle samo do do 90 na nowych szerokich z
wydzielonym
poboczem.

Ale w tym kraju nigdy nie będzie normalnie.
--
Krzysiek
www.zmieleni.pl