Dnia Mon, 20 Jan 2020 13:58:49 -0800 (PST), Iguan_007 napisał(a):
> JF
>>Przez dlugie czasy to byla kwestia doplat
>
> Byla, zgadzam sie. Ale juz nie jest. W raportach ktore podalem wyzej masz tez
podany koszt 'unsubsidised', bez doplat.
>
> Teraz prywatny kapital sam pcha sie do OZE. Do tego stopnia, ze
> powstaje problem z akceptacja nowych podlaczen (linie sa juz przy
> limitach). Przyznam szczerze, ze nie widze opcji zeby prywatni
> inwestorzy wybudowali elektrownie weglowa. To kosztowna inwestycja
> na jakies 50 lat, przy ciagle zmniejszajacym sie oknie produkcji i
> zmienniej cenie paliwa. Moze jeszcze mozliwe w krajach
> rozwijajacych sie, albo bez dobrych polaczen z sasiadami (brak
> dywersyfikacji geograficznej).

Ktos te elektrownie weglowe buduje, i czesto sa to spolki akcyjne,
choc z udzialem skarbu Panstwa.

Choc oczywiscie masz sporo racji, biznes juz dawno odkryl, ze weglowe
tak sobie sie oplacaja. Droga inwestycja, kosztowna, dlugi czas
budowy, dlugo sie bedzie zwracala, przyszlosc niepewna ... gazowa
lepsza. A teraz moze i OZE lepsza.

Ale takie newsy zniechecaja i do OZE
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/b
ankructwo-farmy-wiatrowej-w-polsce,230,0,2396646.htm
l

"To pierwsza od lat upadłość farmy wiatrowej w Polsce. Jej
właścicielem był londyński fundusz inwestycyjny. Wiatraki za ułamek
wartości przejmuje notowana na warszawskiej giełdzie Polenergia. To
spółka należąca do Kulczyk Investments SA.

Zlokalizowana między Gorzowem Wielkopolskim a Szczecinem farma
wiatrowa Krzęcin o mocy 6 MW powstała w 2010 roku za blisko 37 mln zł.
Od hiszpańskiej Eolii rok później przejął ją brytyjski fundusz
inwestycyjny Impax. Kredyt na inwestycję w wysokości ponad 24 mln zł
dał Raiffeisen Bank Polska.

W latach 2011-2015 farma osiągała średnie przychody na poziomie 4,3
mln zł rocznie. Po połowie ze sprzedaży energii elektrycznej i
zielonych certyfikatów. W tym czasie jej straty netto wynosiły
średniorocznie 1,7 mln zł - tyle, ile amortyzacja. To oznacza, że
inwestycja nie generowała właściwie gotówki. Spółka-matka zarabiała
jednak niewielkie pieniądze na odsetkach od kredytu udzielonego na 5%
- według szacunków WysokieNapieice.pl mogło to być na czysto jakieś
300 tys. zł rocznie."

Dziwne troche ... tak wysokie koszty mieli ?
Czy po prostu odsetki od kredytu 37 mln ... na 10% ?


"Problemy zaczęły się w ubiegłym roku. W październiku 2016 roku umowę
na zakup zielonych certyfikatów wypowiedziała poznańska Enea. To
oznaczało dla wytwórców ekoenergii spadek przychodów ze sprzedaży
zielonych certyfikatów o blisko 3/4. W efekcie łączne przychody farmy
mogą spaść w tym roku nawet do 2,5 mln zł.
Na sytuację farmy niekorzystnie wpłynęła także, uchwalona w połowie
2016 roku, tzw. ustawa antywiatrakowa. Skutkiem niejasnych przepisów
jest podniesienie opodatkowania wiatraków. Chociaż przepisy są
interpretowane przez gminy w różny sposób, to wójt Krzęcina w lutym i
marcu tego roku wydał dwie niekorzystne dla wiatrakowców
interpretacje. Skutkiem mogą być koszty wyższe o ok. 150 tys. zł
rocznie (podatek obciąży przy okazji także sąsiednią farmę wiatrową
Innogy. Łącznie Krzęcin chce w tym roku zebrać od wiatrakowców o 770
tys. zł, czyli 1/3, więcej)."

Eliminowanie konkurencji ?
Enea zbudowala wlasne farmy wiatrakow.


Teraz dalej stawiamy na wiatr ... ale za doplatą :-)

https://www.gramwzielone.pl/energia-wiatrowa/13834/e
nea-chce-przejmowac-farmy-wiatrowe-wiemy-ktore-i-za-
ile


J.