W dniu sobota, 9 kwietnia 2016 11:26:30 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Fri, 8 Apr 2016 05:45:11 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> > W dniu piątek, 8 kwietnia 2016 11:18:21 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> >> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> >>>> Jak bedziemy mieli twarda skorupe z plynnym srodkiem i zaczniemy ten
> >>>> srodek wychladzac, to chyba potrafisz sobie wyobrazic, co sie musi
> >>>> stac ?
> >>
> >>>No, co? Tymi dziurami, którymi wyciągamy ciepło, zassie się trochę
> >>>powietrza?
> >>
> >> Na to liczysz ?
> >> To potem twarda skorupa popeka i spadnie ...
> >
> > Nie popęka. To już nie będzie kreda czy granit. To będzie żelazo.
>
> Nawet zelazo potrafi popekac, i to przy znacznie mniejszych odlewach.

Wszystko potrafi. Z samolotu czasem widać pękniętą chmurę. Klasyczne pęknięcie, górna
część chmury ześlizgnięta pod kątem w dół.

>
> Poza tym zelazo ... to jaka grubosc tej skorupy chcesz uzyskac ?
> Na razie jest cos rzedu 100km i pod spodem magma granitowa/bazaltowa.

Nie bardzo rozumiem gdzie Ty widzisz problem. Myślisz że pod wpływem kurczenia się
jądra Ziemi oddzieli się ono od skorupy, uformuje kluchę wiszącą w środku, a pomiędzy
skorupą a jądrem powstanie pustka? W którą to pustkę płaszcz się wkońcu zapadnie?

>
> A swoja droga - no wlasnie, jak sie do tej energii dostac ?
> Islandia i pare krajow maja blisko, a u nas - 10km odwiert wystarczy
> czy niezbyt ? Do wydajnej pracy przydaloby choc ze 300 stopni C ...

Kiedyś tam ludzkość nie potrafiła dobrać się do minerałów. To niepotrafienie było tak
silne że w niektórych kulturach powstał zakaz dłubania w ziemi. Dzisiaj jakoś dajemy
radę wydobywać ropę z kilku kilometrów pod poziomem morza. Nie potrafisz sobie
wyobrazić w jakim kierunku pójdzie rozwój technik wiercenia? Obawiasz się nagłego
porzucenia tej gałęzi techniki na rzecz górnictwa kosmicznego?

Nie, potrzeba 300C żeby zaprojektować sprawny obieg cieplny. Cykl Kaliny sobie
obejrzyj. A jest więcej podobnych pomysłów.