W dniu 2011-04-04 18:33, J.F. pisze:

>> Błąd w dedukcji: wyniesiony koncentrator + światłowód to metoda XXI
>> wieczna czyli wtedy, kiedy już były komórki. W takich krajach telefon
>> stacjonarny się zwinął, zanim zaczął się rozwijać.
>
> Wyniesiony koncentrator to stary pomysl, a wraz z rozwojem pojawia sie
> mozliwosc podlaczenia go przez swiatlowod :-)

Ale mówimy o warunkach krajów rozwijających się. W technologii
analogowej było to rzeźbienie w pewnej miękkiej substancji. W PL
mieliśmy AGi, KACCe i inne cuda, dopiero pentaconta pozwoliła na coś
więcej. Liczbę E10A można podać wynikiem może dwucyfrowym. Pewnie tak
samo było i u nich.


>
>> To samo jest w wielu krajach III świata, a i u nas można było
>> zauważyć: nigdy nie osiągnęliśmy takiego nasycenia linii
>> stacjonarnych, jak w krajach rozwiniętych.
>
> No coz, obserwuje po Wroclawiu - TP chyba jednak zrealizowala
> zapotrzebowanie na telefony, no moze z wyjatkiem nowych budynkow. A
> potem liczba linii zaczela spadac - ale to juz czysta ekonomia. Wiec
> jesli poziom mamy nizszy, to albo dotyczy jakiejs prowincji, albo
> luksusu wiekszej ilosci linii na obywatela czy biuro.

Wrcoław to dziwne miasto, w zasadzie dużą część sieci została wybudowana
od nowa w 1998 roku.
A myślałem raczej o statystykach ogólnokrajowych, chociaż miasto
stołeczne też zajmowało w nich (a dokładniej w statystykach BMT)
zaszczytne wysokie miejsce.